Kein Konto für Kommunisten

banken und konzerne enteignen

Wie die Süddeutsche Zeitung berichtete, wurde einer Frau in Bayern ihr Konto bei der Commerzbank gekündigt. Die Bank verweist auf den Bevollmächtigten des Kontos, den Sohn der Betroffenen, beruft sich auf ihre Geschäftsbedingungen und sagt, dass sie mit bestimmten „Personengruppen“ keine Geschäfte mache. Personengruppen? Geschäftsbedingungen? Klingt alles sehr mysteriös. Etwas deutlicher wird die Sache, wenn man weiß, dass besagter Sohn Kerem Schamberger heißt und Sprecher der Deutschen Kommunistischen Partei in München ist.

 

LOWER CLASS MAGAZINE (LCM): Musst du jetzt die Bankgeschäfte für deine Mutter erledigen?













KEREM:
Nein, muss ich nicht. Ich habe nie mit dem Konto auf der Commerzbank zu tun gehabt, auch wenn ich eine Vollmacht hatte.

 

LCM: Habt ihr irgendeine Stellungnahme von der Bank bekommen außer Hinweisen auf „Geschäftsbedingungen“ oder ähnliche Formalitäten?

 

KEREM: Nein überhaupt nichts.
Nur am Telefon hat mir die Mitarbeiterin gesagt, dass ich zu einer Personengruppe gehören würde, mit denen die Commerzbank keine Geschäfte machen würde. Witzig, denn ich war ja nur Bevollmächtigter und kein Kunde.
Kundin war meine Mutter – bis zum 8. Januar...



LCM: „Personengruppe“ klingt echt interessant. Wie ist deine Einschätzung: unterhält die Commerzbank eine Abteilung für Überprüfung der Kundengesinnung? Ist gar der Verfassungsschutz im Spiel? Oder hat nur ein Mitarbeiter zufällig irgendeinen Beitrag von dir gelesen?

 

KEREM: Hmm, das kann alles drei sein. Die Beraterin berief sich im Telefonat tatsächlich auf eine interne Abteilung. Aber auch der VS spitzelt mir hinterher, mein Name ist seit drei Jahren regelmäßig im Verfassungsschutzbericht genannt. Aber es kann natürlich sein, dass dieses Video (https://www.youtube.com/watch?v=tu0YGDOv3ms) zufälligerweise von einem Mitarbeiter gesehen wurde.

 

LCM: Die Commerzbank ist ja bekannt für ihr „politisches Engagement“ – von der Unterstützung der NSDAP bis zum Celler Trialog. Müssen wir uns darauf einstellen, dass Banken künftig auch einen Kleinkrieg gegen unliebsame Äußerungen führen? Ist das Teil des Krisenbewältigungsstrategie seitens der Banken?

 

KEREM: Das kann ich mir gut vorstellen, ich habe mittlerweile einige Reaktionen bekommen, die zeigen, dass ich nicht der einzige Fall bin. Es könnte Listen geben mit politisch unliebsamen Personen, die man nicht als Kunden aufnimmt. Ich hoffe natürlich, dass mit der Berichterstattung über meinen Fall die momentan versuchte Charme-Offensive der Commerzbank einen kleinen Dämpfer bekommt und die Leute merken: Moment mal, diese Bank ist wirklich Scheiße.

Meine Kritik richtet sich aber, das möchte ich hier betonen, generell gegen das Bankensystem, ja noch mehr, gegen die kapitalistische Wirtschaftsweise an sich. Ich bin ja nicht umsonst Kommunist.

Es ist eben nicht nur eine Banken- sondern eine Systemkritik. Dass die Commerzbank da jetzt im Mittelpunkt steht, hat sie sich selbst zuzuschreiben.

Aber die Kritik betrifft eben generell das System, und wieso nicht bei den Banken mit der Vergesellschaftung anfangen, diese sind schließich ein zentraler Machtfaktor in diesem System.

 

LCM: Und im Zuge der „Bankenrettungen“ auch ein Faktor, der ganz unmittelbar die staatlichen Budgets betrifft. Wie sehen deine Vorschläge aus? Wie müsste kurz- bis mittelfristig mit den Banken umgegangen werden?

 

KEREM: Ich bin für die Vergesellschaftung der Banken UND Konzerne. Damit meine ich nicht Verstaatlichung, sondern die Kontrolle den Privateignern zu entziehen und sie unter die Aufsicht gesellschaftlich relevanter Gruppen zu stellen; also zum Beispiel der Gewerkschaften, dann natürlich der Beschäftigten, Wissenschaftsräten etc. Beim Bankensystem speziell ist klar, dass man sich einen Großteil der Banken sparen und ihre „Aufgaben“bereiche auch drastisch zurückfahren kann, also keine Spekulation mehr, nur noch Kreditvergabe etc. Das sind natürlich erste Schritte hin zu einer solidarischen-sozialistischen Gesellschaft, aber es sind Schritte die getan werden müssen. Wie das Bankensystem konkret im Sozialismus aussehen wird ist eine andere Sache.

 

lower class magazine // https://www.facebook.com/pages/Lower-Class-Magazine/1375253086061815

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Wahrscheinlich wird die Compliance der ComBa einfach die vorhandenen Kundendaten nach Übereinstimmung mit Themen wie dem Verfassungsschutzbericht abgleichen.

Derartige Funktionen müssen ja sowieso notwendigerweise verfügbar sein, um zum Beispiel auch Bereiche wie Sanktionen abdecken zu können. Zur Erweiterung der Systematik wird die Datenbasis dann einfach um weitere Datensätze angereichert, zum Beispiel eben den Verfassungsschutz Bericht.

 

Ich glaube das ist im engeren Sinne nicht mal irgendwas, das jetzt gezielt gegen "links" arbeiten soll. Die machen sich den Job einfach leichter nachher sagen zu können, dass sie nicht mit "verfassungsfeindlichen" Personengruppen arbeiten.

 

Das Statement klänge ja auch zuerst mal in den Ohren von Otto-Normal-Bürger gut, da denkt man ja erstmal an rechts. :-)

Kommunisten brauchen Konten ?  Bei bösen kapitalistischen Banken ? Für kapitalistisches Geld ? Das geht aber auch nicht ;-)

Wenn du den Text richtig gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass Kerem eine Bürgschaft für das Konto seiner Mutter hatte. Es war nicht sein Konto.

..hätte auch gelesen, dass der herr in diesem interview sogar seinen standpunkt zum bankensystem klarmacht und sogar einen ansatzweise konstruktiven vorschlag zur veränderung macht (vergesellschaftung etc.).

und selbstverständlich wird er auch irgendwo ein konto haben - auch kommunisten sind, wie jeder andere mensch auch, den zwängen und strukturen des kapitalistisch ausgerichteten gesellschaftssystems unterworfen.

klar kann man sich in seine totale ausstaeiger-öko-wald-kommune zurückziehen, aber allein wenn man einer geregelten arbeit jenseits des öko-kommunen-biolandens nachgehen möchte, und das ist bei kommunisten ja in der regel der fall (proletarier und so..), mus man zwingendermaßen in den allermeisten fällen ein konto unterhalten.

Als vor kurzen einem Antiislamisten und einer NPD-Zeitung das Konto gekündigt wurde, gab es allgemein Gejubel. Mir schwante nichts Gutes. Recht behalten

Wie gesagt, ist wohl nichts Gezieltes gegen Linke.

Die folgen der Extremismus-Doktrin und schließen allen "Extremen" die Konten. Dass dadurch dann früher oder später linke "Kollateralschäden" folgen war wohl rein statistisch schon klar.

 

Fällt im besten Fall wohl unter "gut gemeint und gut gemacht sind zweierlei"...