Die Besucher der Solidaritätsveranstaltung für Inge Hannemann staunten für einen Moment, als die Veranstaltung am 23.07.2013 Besuch eines autonomen, antifaschistischen Flashmobs bekam. Nachdem die Hauptprotagonistin, die ehemalige Jobcenter-Mitarbeiterin Inge Hannemann ihre erste Verwunderung herunter geschluckt hatte, überspielte sie ganz im Stil einer gelernten PR-Journalistin die Situation und redete weiter über den Liebeskummer ihrer ehemaligen Hartz IV-Betroffenen und warum sie diese nicht sanktionierte.
Das Hauptanliegen der Aktivisten jedoch richtete sich weniger gegen die ehemalige Arbeit von Hannemann, als viel mehr gegen einen breiten Teil ihrer Unterstützer und Anhängerschaft. So war auf großen Plakaten zu lesen: „Gegen jeden Personenkult“, „Verschwörungstheorien? Nein Danke!“ oder auch „Gegen Hartz IV heißt Kampf für den Antikapitalismus!“, auch zum „Widerstand durch Selbstorganisation“ wurde aufgerufen.
Ein verteilter Flyer unter den Besuchern legte die Kontakte Hannemanns in eine verschwörungstheoretische, rechte Szene nieder. Viele Ihrer Unterstützer sind in ähnliche Kreise verstrickt, ob nun aus Dummheit oder mit Strategie, überlassen wir jetzt einmal dem Interpretationsspielraum des Lesers.
Fakt ist, Hannemann selbst und auch ihre Unterstützer wie beispielsweise der Berliner Hartz IV-Aktivist Ralph Boes traten schon in eindeutig rechten Online-Medien auf. So trat der Hannemann-Verbündete Boes schon im Onlineformat „alpenparlament.tv“ des Geschichtsrevisionisten Michael Vogt auf, Hannemann gab ein langes Interview an das Online-Radio „wake news radio“ welches eng, ebenso wie Michael Vogt, mit dem extrem rechten Verschwörungstheoretiker Ralf U. Hill (Autor des Buches „Das Deutschland-Protokoll“) befreundet ist. Mit selbigem plante Inge Hannemann eine bundesweite Hartz IV-Demonstration in Hamburg. Auch war im Online-Radio „Schach der ARGE“ von Hill ein Interview geplant, welches kurzerhand, wie auch die Demonstration, abgesagt wurde, nachdem öffentlich wurde mit wem Hannemann dies plant. Auch hatte Hannemann sehr viel Kontakt in das Soziale Zentrum Höxter e. V., welches kräftig für Hill die Werbetrommel auf der vereinseigenen Homepage rührte. Mittlerweile wurde die Werbung jedoch von der Homepage entfernt, ob aus Gewissenskonflikten oder dem schlichten Abwenden eines Imageschadens bleibt dem Interpretationsspielraum des Lesers überlassen.
Fakt ist, Inge Hannemann pflegte Kontakte in ein extrem rechtes Spektrum, welches sich oft links gibt und über verkürzte Kapitalismuskritik und Verschwörungstheorien eine Brücke ins linke Lager bauen möchten. Dies zumindest sollten alle Anhänger der „Hartz IV-Rebellin“ einmal bedenken. Hartz IV eignet sich hervorragend als Mittel zum Zweck um bisher unpolitisierte oder politisch nicht gefestigte Menschen, welche in permanenter Angst und Verzweiflung leben zu politisieren und sie auf die rechte Seite zu ziehen. Sollte Inge Hannemann aus Dummheit gehandelt haben, so ist sie eine ernsthafte Gefahr für eine aufrichtig antifaschistische Linke. Sollte sie ihre Schritte aber wohl geplant haben, so ist sie durchaus als Querfrontlerin zu verstehen, was eine gefährliche Vermischung von politischen Werten bedeuten würde. So oder so tut Inge Hannemann einer sozialrevolutionären, antikapitalistischen Linken keinen Gefallen und sollte zumindest auch weiterhin unter kritischer Beobachtung stehen.
facebook.com/HannemannWatch
Querfront bekämpfen
Gut, dass sich mal wieder jemand mit den aktuellen Querfrontbetrebungen im Umfeld der Linkspartei (hier: Linke Erwerbslosen-Organisation LEO) beschäftigt und den Finger in die Wunde gelegt hat. Schließlich ist es nicht das erste Mal, dass sich die populistische x-PDS im Kampf gegen die Hartz-Gesetze mit einem braunen Rand schmückt, der die berechtigten Sozialproteste aktiv umwirbt...
Hier zum Nachlesen:
http://de.indymedia.org/2005/06/120864.shtml
http://www.oekolinx-arl.de/OekoLinX-ARL/PDS_BFF_Hartz-IV_Zensur.htm
http://www.projektwerkstatt.de/aes/partei_linke_populismus.html
http://www.deutscher-nationalismus.de/npd/hartz.htm
http://www.copyriot.com/sinistra/reading/texte/quer02.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/querfront-rechtsextreme-buhlen...
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=11276
http://www.hagalil.com/01/de/Antisemitismus.php?itemid=186
http://www.tacheles-sozialhilfe.de/harry/view.asp?ID=1651
Danke!
Vielen Dank für die Mühe und diese tolle Sammlung!
Alles was uns fehlt, ist breite Solidarität!
Eine schöne Sammlung, zusammengestellt um breite Aktionen populistisch zu stören und denen in die Hände zu spielen, die das widrige Hartz System überwinden wollen.
Ralph Boes und auch Inge Hannemann, haben zu den abstrusen Vorwürfen eindeutig Stellung bezogen.
Diese Stellungnahmen sind nicht nur nachzuvollziehen, sondern die Unterstellungen dienen genau denen, in deren Ecke Ihr die zwei Personen stellen wollt!
Ihr solltet Euch was schämen!
Alles was uns fehlt, ist breite Solidarität!
"Eine schöne Sammlung, zusammengestellt um breite Aktionen populistisch zu stören und denen in die Hände zu spielen, die das widrige Hartz System überwinden wollen."
Diesen Satz bitte streichen und ersetzen durch:
Eine schöne Sammlung, zusammengestellt um breite Aktionen populistisch zu stören und denen in die Hände zu spielen, die das widrige Hartz System nicht überwinden wollen.
Ihr solltet Euch nicht nur schämen, sondern bei Alt und Weise bewerben, als schädigende Denunzianten!
Schlechte Recherche und böswillige Kritik
Die Vorwürfe haben rein gar nichts mit einer emanzipatorischen Kritik zu tun.
Inge Hannemann als extreme Rechte darzustellen, so wie aus dem auf dem in Köln verbreiteten Flugblatt getan wird, ist absolut absurd. In dem Fluglblatt steht geschrieben: "Es ist ein Schlag ins Gesicht aller Menschen die sich gegen Hartz IV auflehnen, dass Inge Hannemann Hartz IV und auch die Partei DIE LINKE missbraucht um für die Verbreitung von nationalem, rechtsextremen Gedanken zu werben". Häufig distanziert sich Inge Hannemann auf Facebook von extrem Rechten und Verschwörungstheoretiker_innen. Und verschwiegen wird auch, dass sie sich - wennauch eher in bürgerlicher Form - gegen Nazis engagiert. So hat sie etwa vor mehr als einem Jahr auf ihrem Blog von Protesten gegen einen Naziaufmarsch in Hamburg berichtet (http://altonabloggt.wordpress.com/2012/06/02/hamburg-bekennt-farbe-demon...). Nun mag man nicht unbedingt mit ihrer Abgrenzung gegenüber "Links-Autonomen" d'accord sein, aber sie als extreme Rechte hinzustellen, ist alles andere als fair - oder schlimmer noch: Eine solche Kritik ist nicht ernst zu nehmen.
Der zweite zentrale Vorwurf, sie sei Selbstdarstellerin und würde nur das sagen, was Erwerbslose seit Jahren sagen, läuft auch ins Leere. Sie behauptet das auch nirgends. Im Gegenteil: Sie ist sich ihrer Rolle sehr bewusst. So meinte sie in einem Interview mit Analyse und Kritik: "Ich bin verwundert, dass bisher die Berichte über mich fair und sachlich waren. Vor allem überrascht mich, dass in den Beiträgen durchaus Kritik an Hartz IV geäußert wird. Ich denke, für die Medien ist es besonders interessant, dass jemand mit einer Innensicht an die Öffentlichkeit geht. Wahrscheinlich erscheine ich auch glaubwürdiger als Erwerbslose." (http://www.annotazioni.de/post/1196) In dem Interview thematisiert sie außerdem die spezifische Situation von Migrant_innen.
Inge Hannemann ist weder rechts noch eine, die Erwerbslose benutzt für den eigenen Ruhm. Eine solche "Recherchearbeit" schadet der Glaubwürdigkeit notwendiger emanzipatorischer Kritik an Rechts- und Querfronttendenzen.
nicht böswillige sondern WICHTIGE kritik
wow, das erste mal das jemensch beim verteidigen von hannemann tatsächlich argumente hat, dafür danke. sicher hätten einige formulierungen auf dem flyer länger durchdacht werden können.
leider hat sie zb michael vogt trotz der distanzierungen immernoch in ihrer freundesliste und geht nie wirklich auf vorwürfe ihr gegenüber ein.
das viel größere problem scheint mir die anhänger_innenschaft von hannemann zu sein, die alle kritiker_innen sofort anpöbelt und teils auch bedroht OHNE sich mal deren argumente angehört zu haben. auf facebook und anderen seiten gibts nen riesen shitstorm eines deutschen bürgi mobs gegen jegliche kritiker_innen.. lest euch diese realsatire mal durch
facebook.com/IngeHannemann1/posts/224158351066122
da wird "die antifa" als faschistisch und von der arge bezahlt dargestellt und der schleim trieft nur so.. auch wenn hannemann selbst vielleicht nicht rechts ist, so setzt sie sich selbst geschickt an die spitze eines personenkults bei dem sie auch von rechter seite gefeiert, insturmentalisiert und unterstützt wird.
Dr.
Gerade das ist nicht der Fall. Wenn man die Auseinandersetzung mit Ralph u. Hill verfolgt hat, weis man wo der Haase läuft. Gerade von der rechten Szene läßt Inge Hannemann sich nicht instrumentalisieren, im Gegenteil. Gerade Ralph u. Hill steht momentan ziemlich isoliert da und das ist auch gut so! Deshalb auch die Absage der Demo in HH.
Dieser Artikel ist abscheulich und man könnte meinen, die BA steckt selbst dahinter.
Danke für diesen Kommentar
Endlich mal wieder ein Artikel mit Hirn, danke dafür, dass tut nach dem "Bullshit-Bingo" des Hannemannmobs wirklich gut. Sicherlich ist der Flyer an der ein oder anderen Stelle etwas missverständlich, dass Team von Hannemann Watch entschuldigt sich hierfür und verweist auf diesen Artikel hier auf links.unten zur Richtigstellung. Der Flyer war mehr oder weniger eine Nacht- und Nebelaktion auf den letzten Drücker ;). Natürlich wollen wir Frau Hannemann nur in ein Licht rücken, welches ihre politisch unbedarfte Seite offenbart und Gefahren aufzeigt, welche die zutiefst bürgerliche "von nichts gewusst"-Einstellung von Frau Hannemann und ihrer Anhängerschaft offenbart.
Es ist schön, dass es also doch noch Menschen gibt, welche die nun ablaufende Realsatire des Hannemannmobs zu würdigen wissen. Erfreulicher Weise hält sich die tatsächlich rechte Community welche im Hintergrund mit schwingt im Moment sehr ruhig und bedeckt. Erschüttert sind nun erstmal alle Anhänger und pöbeln in wahnhaftem Verhalten auf alles ein, was die "Königin" weiter beschmutzen könnte. Der pöbelnde Hannemann-Mob ist zu weiten teilen bürgerlich, völkisch, patriotisch und reaktionär. In fast allen bürgerlichen Volksparteien findet Frau Hannemann ihre Anhänger und eben auch am rechten Rand. Es wäre eine interessante Frage wie Frau Hannemann überhaupt zu Deutschland steht. So missverständlich der Flashmob auch war, es war ein Denkanstoß, besonders ans linksradikale Lager die Hartz IV-Thematik auch auf den Schirm zu bekommen und die dortigen Gegenbewegungen genau unter die Lupe zu nehmen. Hartz IV bekämpfen, aber eben auch das mitkämpfende Lager im Auge behalten. Das Hannemann Watch-Team.
Vorurteile en masse!!!
" Der pöbelnde Hannemann-Mob ist zu weiten teilen bürgerlich, völkisch, patriotisch und reaktionär."
Vorurteile, die durch nichts und niemanden belegbar sind!
Zudem zeigen sie ein "Niveau", welches Glaubwürdigkeit im Vorhinein verhindert, unabhängig von den Absichten.
Offenbar "missbraucht" Frau Hannemann "Die Linke", wenn sie im Rahmen einer gemeinsamen Veranstaltung des Sozialforums Herne und der Linkspartei zum Thema „Sanktionsapparat Jobcenter“ sprach:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/rede-und-antwort-mit-i...
"...welches ihre politisch unbedarfte Seite offenbart und Gefahren aufzeigt, welche die zutiefst bürgerliche "von nichts gewusst"-Einstellung von Frau Hannemann und ihrer Anhängerschaft offenbart. " Aber ihr wisst Alles?
Sorry, aber solche "Argumentation" zeugt einzig und allein von Dummheit und Diffamierung!
Lest lieber selber mal öfters auf: http://altonabloggt.wordpress.com/
Kritikunfähig?
Ich lese freilich etwas anderes, nämlich dass Inge Hannemann bewusst oder unbewusst, gewollt oder ungewollt als Querfront-Figur dienen könnte.
Ein Darstellen als extreme Rechte sähe anders aus.
@Kritikunfähig
Inge Hannemann wird durchaus als extrem Rechte dargestellt. Es wurde schon angemerkt, dass auf dem Flugblatt, das in Köln-Kalk verteilt wurde, zu lesen war: "Es ist ein Schlag ins Gesicht aller Menschen die sich gegen Hartz IV auflehnen, dass Inge Hannemann Hartz IV und auch die Partei DIE LINKE missbraucht um für die Verbreitung von nationalem, rechtsextremen Gedanken zu werben." Diese Vorwürfe sind an den Haaren herbei gezogen.
Was sagt Inge Hannemann selbst?
Hier die Stellungnahme von Inge Hannemann, die wohl deutlicher nicht sein kann:
"Ich distanziere mich deutlichst von allem rechten, faschistischen, autoritären, chauvinistischen, neonazistischen, rassistischen, fundamentalistischen, verschwörungstheoretischen und menschenverachtenden Gedankengut. Ebenso lehne ich extremes Gedankengut und extrem gelebte Ideologien und Fanatismus ab."
"So lehne und untersage ich allen extremen Bewegungen, antidemokratischen Kulturen oder deren Verbindungen meinen Namen für ihre eigene Aktionen zu verwenden oder in meinem Namen zu werben!"
kein Grund mehr für HannemannWatch!
mit der obigen Stellungnahme hat sich wohl auch der Blog erledigt.
Katja Kipping war bei der Verhandlung!
Bei der heutigen Verhandlung vor dem Arbeitsgericht Hamburg, war auch "Die Linke"-Bundesvorsitzende Katja Kipping anwesend!
Ob sich "Die Linke" derart "missbrauchen" läßt, wie es hier behauptet wird, zeigt wohl deutlich die Unwahrheit solcher Schmähungen!
Solidarität mit Inge Hannemann und allen Betroffenen durch Hartz
Übrigens, da waren noch viele mehr bei der Verhandlung, nicht nur Linke, sondern auch welche ohne Parteidoktrin und alle waren und sind entgegen den Betreibern dieser Seize und der Seite bei Hannemann Watch, solidarisch!
Der "organisierte Flaschenmob", mit dem Ziel Zwietracht zu säen, blieb aus, von der SPD, den Grünen, der CDU/CSU und der FDP gab sich auch niemand zu erkennen.
Ihr sollten schon mal vor unhaltbaren Anschuldigungen und Behauptungen, auch Euer Gehirn bemühen!
Facebook Seite Hannemann Watch vs. Anti Linke
Die Links auf der Facebook Seite Hannemann Watch lassen ganz deutlich auf die Antideutschen
und Anti Linken Urheber der Seite schließen.
Das auch linke Gruppen zum Wahlboykott aufrufen,
kann mensch hier lesen:
Fluggblatt zum Wahlboykott
http://www.sol-hh.de/images/Broschueren/wb_fluggi.pdf
Erklärung zur Wahlboykot-Kampagne
http://www.sol-hh.de/images/Broschueren/long.pdf
Hannemann Watch
Dringende Bitte: am Web-Auftritt "Hannemann Watch" was ändern.
Ihr macht Euch mit der Visualierung des FB-Auftritts selber Eure wertvolle, dringend nötige Arbeit kaputt. Nicht Ihr seid die Zielgruppe, die erreicht werden soll sondern Viele darüber hinaus, die Ihr so nur abschreckt - statt eine überhaupt erst eine einstiegschance zu bekommen, ihnen die Augen zu öffnen.
Gerne mal telefonieren
Fragen
Liebe Frau Vallenthin,
wäre es möglich, ihre Kritik hier etwas zu konkretisieren? Was konkret denken Sie schreckt die Leute ab. Hannemann Watch ist tatsächlich eine antifaschistische Aktion und in diesem Sinne an Leuten aus einem linkeren Spektrum gerichtet. Gern liegt es auch an Ihnen die dort gewonnenen neuen Erkenntnisse auf ihre Art aufzuarbeiten und in Ihrem Stil zu publizieren.
Eine persönliche Kontaktaufnahme ist leider nicht möglich, da es sich im Stile guter "Whistleblower" ;) gehört verdeckt zu agieren, um das gesamte Team vor evtl. rechtlichen Schritten zu schützen. Wir bedanken uns trotzdem für ihre konstruktive Kritik und würden Sie bitten diese näher zu erläutern. Gern können Sie uns auch über unsere Facebook-Seite eine private Nachricht schreiben, auf diese werden wir sicherlich antworten. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Herzliche Grüße, das Hannemann Watch-Team
Neues Titelbild
Liebe Hannemann-Watcher:
Danke für den neuen Titel!
Wir haben uns verstanden - auch ohne mündliche Worte.
Ergänzend:
wer mich und unsere Veröffentlichungen auf www.hartz4-plattform.de kennt, weiß, dass das für mich alles andere als neue Erkenntnisse sind. Umso wichtiger ist mir, sie so weit als möglich zu verbreiten. Und ich denke, die Einschränkung auf eine begrenzte Zielgruppe wäre schade ....
Mehr brauche ich gar nicht zu sagen, denn das neue Titelbild kommuniziert nonverbal und verbal genau das, was möglichst viele Menschen anspricht ... Euer wichtiges Vorbringen hat damit auch die Möglichkeit mehr Menschen als nur antifaschistische Linke zu erreichen, was ja kein Fehler ist. Wie Hannemann und Boes die Leidgeprüften in Hartz IV verdummbeuteln, braucht nach meiner Einschätzung maximale Verbreitung.
Das ist ja auch der Grund des Kommentars unten, der - weil ich mich positiv auf Eurer FB-Seite geäußert habe, der nun nicht nur die Jünger von B. und H. mit übler Agitation gegen mich auf den Plan ruft, sondern inzwischen auch zu Strafanzeige- und Shitstorm-Drohungen geführt hat, siehe auch meine FB-Seite. Sowas bin ich seit bald 2 Jahrzehnten gewohnt und davon nicht sonderlich zu erschüttern. Ich warte mal ab, was die üblichen Verdächtigen sich noch einfallen lassen und werde dann zusammenfassend bei Euch berichten.
Weiter so und viele Grüße
Brigitte Vallenthin
Neues Titelbild
Liebe Brigitte Valenthin,
wie einfach Sie schon zufrieden zu stellen sind, bei der Retusche eines Titel eine anonymen Diffamierung, lässt leider auch Rückschlüsse zu.
Ich muss leider das Titelbild in der Aufmachung kritisieren, wegen unvollständigkeit:
Den Schafen fehlt noch immer das Halsband und die nach hinten führenden Leinen. Im Hintergrund fehlt ihre Konterfei, Peitsche schwingend, die verirrten Schafe zu einer Hezjagd animierend, denn mehr kommt auch bei einem zweiten und dritten Blick aus der Feigheit hinter Anonymität versteckt nicht rüber.
Ach Frau Vallenthin,
Sie machen es sich sehr einfach. Jeder, der etwas gegen Sie schreibt, gehört demnach zu den "Jüngern" von Frau Hannemann oder Herrn Boes.
Das Sie selbst zu den "üblichen Verdächtigen" gehören, die mit ihrer Agitation und Verleumdungen versucht, die Hartz IV-Gegner in unterschiedliche Gruppen zu spalten, statt gemeinsam ein Ziel zu verfolgen, zeigt deutlich, dass es Ihnen NICHT um die eigentliche Sache geht, sondern nur um Ihre Selbstdarstellung.
Sie sind offenbar selbst nicht betroffen und würden ohne Hartz IV auch nichts mehr zu sagen haben.
Na ja, Selbstkritik ist nun mal nicht jedermanns (bzw. Jederfrau's) Sache. Also machen Sie weiter so und Ihre "Anhänger" werden es früher oder später,
selbst erkennen und das Weite suchen.
Brigitte Vallenthin
gerade Sie sollten sich mit Ihren Verleumdungskampagnen zurück halten!
Nicht umsonst haben sich viele (insbesondere Betroffenen) von Ihnen distanziert!
Der Versuch jemanden in eine bestimmte politische "Ecke" zu stellen, zeigt, dass Ihnen die eigentlich Sache gar nicht wichtig ist, sondern Ihre Selbstdarstellung über alles geht.
Schämen Sie sich! Damit konterkarieren Sie jedweden Kampf gegen Hartz IV!
Inge Hannemann
Ein Egomane wie er im Buche steht, nicht nur das sie sich die Linke auserkoren hat, nein sie unterstützt selbst in ihrem Blog Linke, die darauf angesetzt sind, jeden fertig zu machen, der es wagt sie kritisch zu beäugeln.
Wer aufmerksam facebook liest, der kann ihre Selbstbeweihräucherung nicht übersehen. Ihre Aussage, sie hättet einen IQ von 130, der ihr trotzdem nicht verhalf früher beim JC den Durchblick zu bekommen, sagt doch alles.
Diese FRau versucht aus der Allgemeinheit auszubrechen und benutzt dafür die HartzIV Empfänger, mehr steckt nicht dahinter, oder wie soll man ihre Aussage:Ich habe eine Illusion, sonst bewerten.?Kann man mit einem IQ von 130 nicht einmal Illusion von Vision unterscheiden, hat Freud ihr ein Schnäppchen geschlagen??
Der Höhepunkt war ihr Auftritt bei RTL, der HartzIV Empfänger, der besonders von diesem Sender diffamiert wurde, war ihr bevorzugter Sender...wie ekelhaft egoistisch, Hauptsache ich werden bekannt?
Ihre Anhänger, gerade im Blog sind zu 80% Männer,was nur sie selbst ernst nimmt, Eitelkeit , ihr zweites ICH?
Liebes Anonym
Je öfter ich deinen Beitrag lese, desto deutlicher wird deine "Torschlusspanik" transportiert!
Wo hast du nun wirklich angst, bei 80% Männern, die angeblich der Inge Hannemann "anhängen"? Verlustängste, dein Mann könnte darunter sein?
Wer hat übrigens die Statistik erstellt? Und bei einem RTL Auftritt bekommst du einen Höhepunkt? Das sagt allein schon sehr viel über deinen Zustand!
Übrigens, wenn du genauer regergieren würdest, wüsstest du auch, dass der IQ sogar schon in einem öffentlichen Medium, auch als Printmedium erhältlich, auf 140 festgestellt wurde. Die in deinem Kommentar also fehlenden 10 IQ-Punkte, kann ich dann ja Dir als alleinige zuschreiben.
Vallenthin
Vallethin
Man muss sich nichts draraus machen, wenn mancher Deutsche wieder einen Führer, Führerin wittern, dann ist er /sie völlig unantastbar!
Eine üble Vorgehensweise ist es jemanden zu diffamieren, nur weil einem seine Minung nicht passt. So viel zu dem Recht der freien Meinungsäußerung.Für Frau Hannemann würde man demanch auch Gesetze außer Kraft setzen wollen?!
Das tut man und zwar ausreichend in ihrem Blog, dafür hat sie ihren Jagdthund eingesetzt, ein Linker der schlimmsten Sorte!!
@sugar base
die Meinungsfreiheit gilt also nur für Dich?
Wenn Du gegen andere diffamierst und mehrfach Kritik erhälst, ist diese Meinungsfreiheit plötzlich nicht mehr gefragt.
Vallenthin
Die Eintagsperre auf Facebook aus Schuss vor dem Bug, scheint noch unzureichend zu sein.
Es bedarf schon eines hohen Maß an Beratungsresistenz und Menschenverachtung, sich permanent als Spalterin eines breiten Widerstand aufzuführen und hier auch noch Regieanweisungen zu geben!
Bevor sich im "Mutterhaus" jemand bemüht, jemanden aus einem sozialen Netwerk auszuschliessen, muss schon reichlich vorgefallen sein.
Da auch das nicht genügt, um Sie mal zum nachdenken und zu Solidarität mit den Solidarischen zu bewegen, scheint hier Hopfen und Malz restlos verloren.
Schauen Sie sich doch die Profile und Kommentare der Denunzianten und Diffamierer auf Facebook richtig an. Sie werden nicht umhin können, hier in einen dunklen Schlund von Dumpfheit zu blicken!
Antifa + Antira fehlt Kapitalismuskritik
Es wäre gut, wenn die Sanktionen gegen Hartz 4 Empfäner_innen stärker von der Linken thematisiert und die einzelnen Themenbereiche stärker verbunden würden. Eine alleinige Kritik kann nicht das non-plus ultra sein. Es gehören internationalistische Ansätze her, um verzweifelnden Menschen in Notlagen eine Alternative bieten zu können.