in der nacht auf den 9.1. haben wir die metzgerei müller in der brombergstr. in freiburg mit reichlich roter farbe markiert.
mit dem heutigen tag enden die winterferien und das neue jahr wird nun endgültig begonnen. wie das alte jahr endeten in letzter zeit die leben von abermillionen nichtmenschlicher tieren weltweit.
das weihnachtsfest sowie sylvester werden in fast allen regionen der welt mit obligatorischem leichenschmaus "gefeiert". sei es die "weihnachtsgans" oder der schinken auf dem raclette-grill. viel zu viele menschen folgen blind der tradition und essen fleisch toter nichtmenschlicher tiere.
doch fleisch ist und bleibt mord!
wer diesen ortes schweine, kühe oder hühner isst würde woanders hunde und katzen essen.
wer fleisch isst unterstützt stillschweigend das morden unzählbarer fühlender lebewesen.
fleisch verkaufende sind in unseren augen leichenhändler_innen da gibt es nichts zu beschönigen.
wir haben uns dazu entschlossen eine von zu vielen "mördereien" anzugreifen um damit ein zeichen zu setzen und denen eine stimme zu geben die keine haben. die rote farbe symbolisiert das blut mit welchem hier wie überall profit gemacht wird.
fleisch ist mord!
freiheit für alle fühlende lebewesen!
alf.
Blut für Blut, Blut und Boden
Ob man eure Aktion gut oder schlecht findet, hat ob der Überschrift keinerlei Relevanz mehr, fällt einer/m zur "Blut für Blut" doch zuerst einmal "Blut und Boden" ein. Gleich später dann ne ziemlich nervige Oi - Band aus dem Südwesten ("Krawallbrüder"). Googelt man das Ganze, kommt dann über Martial Arts über Grauzone auch nur noch rechtes Geschiss?
Geht es auch mal ne Nummer kleiner? Auch mal ohne Blut für Blut, Hühner - KZs und anderes?
Egal, ob eure Aktionen berechtigt sind, vermitteln könnt ihr sie nicht und die ewigen Diskussionen, ob ihr nicht tendentiell rechts seid, munitioniert ihr damit auch nur noch.
So muten eure Texte samt der kläglichen Überschrift doch eher archaisch bis spinnert an. Und als Veganer habe ich ehrlich gesagt keine Lust mehr auf solche Vorschultexte samt bluttriefenden Headliner angesprochen zu werden. Als Linker kommt noch dazu, dass mich eure Vergleiche zunehmend an die "Lebensschützer" erinnern.
Vielleicht macht ihr mal ein Minütchen die "Krawallbrüder" aus, hört auf "Blut für Blut" aufm PC zu ballern und diskutiert das mal eine Runde.
Danke!
blödsinn
Also ich denke ehrlich gesagt nicht an krawallbrüder wenn ich das lese.
vielleicht solltest du mal ein bisschen weniger weit ausholen? ;)
guten morgen
aus gesicherten quellen ist zu entnehmen: adolf hitler hat "guten morgen" verwendet. auch die band landser hat sich dem bedient und schrieb ein lied mit denselben titel. wer diese wörter zu benutzen pflegt muss zwangsläufig rechtsrethorik benutzen und tendentiell rechts sein...
jetzt mal im ernst: erstens ist unklar, wen du mit "ihr" meinst, noch kann ich den autor_innen weitere texte zuweisen. außerdem kann ich auch nichts von hühner-kzs lesen. da weiszt du wohl mehr, als ich. auszerdem ist mir aufgefallen, dass schon lange nicht mehr so ausgiebig über die sprachliche qualität eines bekenner_innenschreiben gelästert wurde.... ich kann mich noch an das schreiben mit dem titel "angriff auf militanten aktivbürger" erinnern. wo war da deine rechtschreibprüfung? wo war da dein intellektueller ansatz?
schon mal daran gedacht, dass der titel auf die rote farbe anspielt und auf das, was auch im text steht?
vegan bedeutet nicht nur die weisheit mit löffeln gefressen zu haben und sich nur als intellektuelle elite präsentieren zu müssen. wenn dir der text nicht passt schreib einen besseren. wenn dir die aktion nicht passt, mach eine bessere. aber auf elitäres gehabe, alles als rechts zu verleumden, was nicht in den fusznoten einer doktorarbeit zu finden ist, kann getrost verzichtet werden!
subjektive einschätzung und so
ich glaube da wirfst du viel zu viel in einen topf. oder bist du bulle? wer soll "ihr" sein? welche vergleiche wurden von "denen" denn noch gemacht, dass du eine entwicklung dabei siehst? auf welche texte beziehst du dich? ein bisschen mehr information statt rein subjektiver einschätzung und bewertung. oder lass es einfach mal deinen senf dazuzugeben. troll.
Schweinshaxen
Ha ihr gottverdammten Hippies, schon mal überlegt aus was sie Farbe hergestellt wurde, welche für eure 'Aktion' benutzt wurde? Die meisten Farben beinhalten tierische Stoffe oder wurden zumindest an Tieren getestet, ihr kranken Spinner!
hippies?
hat total viel mit hippies zu tun, so ne militante aktion wa... erst denken dann schreiben!
ökofritzen
Militante Aktion? Ja schon krass militant, Alten. Dagegen ist jeder Krieg eine Lachnummer :)
Mr. Militant
An Mr. Militant!
Dir ist aber schon klar, dass es unterschiede zwischen Militanz und Militarismus gibt?
Und dein Witz mit dem Krieg kannst du für dich behalten.
Die Aktion sollte zum Denken anregen und nichts zerstören!
Ist jemand der einen Kuchen auf einen Politiker wirft nicht genauso militant wie jemand der einen Stein wirft?
Meiner Meinung nach schon, den der Politiker weiß: das hätte auch ein Stein sein können.
Gute Aktion
Fleisch ist Mord!
militanz
Ja klar! Total militante aktion, fassaden mit farbe zu beschmieren -lach
machs besser
vielleicht haben sie es noch nicht gemerkt, aber militante aktionen sind nicht "nur" mit steinen zu schmeiszen. aber wer farbe für aktionen verwendet und nicht gleich alles anzündet oder einschmeiszt ist also hippie.... was für ein bullshit....
ausgerechnet müller
hätte es nicht irgendeine echte drecksmetzgerei treffen können? müller ist bei weitem die leckerste metzgerei in der wiehre. natürlich muss jeder "dreckskapitalisten-laden" schon der freien marktwirtschaft wegen angegriffen werden, und bei den meisten läden ist sowas sehr vermittelbar (z.b. alnatura, edeka, lidl...). aber müller angreifen, dass ist wie das kiosk um die ecke entglasen und die badische heile lassen. jedenfalls wäre müller meines erachtens nach der letzte anzugreifende fleisch-laden in freiburg. naja, auf jeden fall ist das noch etwas ernster zu nehmen als die schleimige/blutige weinbergschneckengeschäfts-niederlegung in hochdorf. alles in allem ist es schön, dass da was geht, aber überlegt doch bitte nicht nach dem schema "es gibt nichts richtiges im falschen". das falsche besteht vielmehr aus ganz vielen kleinen falschen dingen, wozu das angreifen von irgendwelchen winz-geschäften tendenziell gehört. es geht auch immer um vermittlung.
jede metzgerei ist dreck
hallo. über die vermittelbarkeit von angriffen auf läden wie alnatura lässt sich ja streiten, genauso wie auf angriffe auf läden, die nicht einer kette angehören. doch bloß vor der größe eines geschäftes halt zu machen, wäre unnötig. im prinzip ist es doch egal, wie viele leichen verkauft werden, in anbetracht dessen, dass leichen verkauft werden. dem text nach zu urteilen war das eine symbolische aktion und somit hätte es jede "drecksmetzgerei" treffen können. die metzgereien nach dem geschmack ihrer produkte zu beurtelen (ob es eine "echte" oder "unechte" "drecksmetzgerei" ist) ist total panne.
dass ist wie in sachlichen diskussionen mit bauchgefühlen oder sinneseindrücken zu argumentieren. so etwas wie geschmack ist kein argument.
wie schon gesagt wurde: "das falsche" besteht aus "vielen kleinen falschen dingen" und ein ding hat es in der nacht nunmal getroffen. stellvertretend für "alle anderen falschen dinge..."
unsinn
also ganz ehrlich, wie wollt ihr ein Zeichen setzen im "Kampf" gegen Fleischgenuss, wenn ihr einen kleinen Metzger damit schadet, dass ihr ihn mit Farbe beschmutzt. Wollt ihr wirklich was tun, dann gegen die krasse Massentierhaltung und Schlachtung. Aber so einen Metzger auszusuchen ist doch relativ schwach. Und außerdem ist es doch jedem selbst überlassen, das zu essen, was er möchte, du trägst ja auch schwarz, während andere das nur tragen, wenn sie in Trauer sind. SInnlos das ganze
ha ha
ja genau.... wollt ihr wirklich was gegen das system tun? wenn ihr einen kleinen bullen angreift ist das doch relativ schwach. es ist doch jedem selbst überlassen, den beruf auszuüben, den er möchte. du schreibst ja auch kommentare auf linksunten ohne etwas zu machen, während andere auch was machen wenn sie was schreiben. sinnlos das ganze.
finger ausm Po, Besser machen!!!
Solche Vorwürfe langweilen und sind so dumpf!
Ja es gibt immer was besseres zu tun. Heisst das, mensch darf garnichts mehr tun, bis er den absolut perfekten Plan hat???
Aber aufgrund deines Massentierhaltungsargument und dem der persönlichen Freiheit zum Fleischessen ist klar, dass du überhaupt garnichts verstanden hast!
Hier geht es nicht um Tierschutz, das ist Greenpeace, BUND und Co.
Hier geht es nicht um "bessere" Bedingungen für versklavte, ausgebeutete Lebewesen vor ihrer ermordung!
Hier geht es um Tierrecht. Antispes sind der Meinung, dass Tieren wegen ihrer vermeindlichen geringeren Intelligenz nicht weniger Rechte haben als Menschen und greifen die an, die der Meinung sind, Tiere aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einer als minder deklarierten Spezies, diskriminieren oder unterdreücken und ermorden zu können!
Blut für Blut, Blut und Boden II
Lest den Text mit der absolut schwachsinnigen Überschrift!
Es ist sozialdarwinistischer Dreck und elitäres Gehabe jemanden wegen Rechtschreibung zu kritisieren, nicht aber für gequirlten Dünnsinn!
Egal welche Aktion ich auch mache, mit solch eine Erklärung, unter dieser Überschrift wird sie zur Farce.
Zu Blut für Blut und Blut und Boden habe ich bereits genug gesagt. Euere Vergleiche aus der rechtsrethorik oder Martial Arts sind lächerlich.
Also zum Text:
"mit dem heutigen tag enden die winterferien und das neue jahr wird nun endgültig begonnen."
Häh? Also beginnt das ja nun am 01.01. oder erst, wenn die Kindlein wieder zur Schule gehen? Was kryptisches wollt ihr uns mitteilen? Germannischer, keltischer Kalender oder einfach nur Füllsätze mangels Inhalt?
"wie das alte jahr endeten in letzter zeit die leben von abermillionen nichtmenschlicher tieren weltweit."
Häh II? Was heisst das? Die Tiere enden mit 365 Tagen oder das Jahr wird geschlachtet?
"das weihnachtsfest sowie sylvester werden in fast allen regionen der welt mit obligatorischem leichenschmaus "gefeiert"."
Also erstemal feiern nicht alle Weihnachten (es gibt noch mehr Religionen als christliche) und zweitens wird in vielen Regionen eher gehungert als gefeiert (das hat wieder etwas mit Kapitalismus und darin auch der Art der Tier"verwertung" und - fütterung zu tun, aber das interessiert euch nicht!)
"wer diesen ortes schweine, kühe oder hühner isst würde woanders hunde und katzen essen."
Was will uns das sagen? Son bisschen unterschwelligen Rassismus gefrühstückt? Hier essen die Leute "Nutzvieh", würden sie in "unterschwellig kulturellen" Ländern leben, sogar "Kuscheltiere"?
Der Text ist ein Graus!
Lest bitte noch das eine oder andere Buch und macht ein Praktikum bei eurer SchülerInnenzeitung. Dann klappt es vielleicht auch mit der Vermittlung!
heil der deutschen grammatik
schöne einleitung deines kommentars: mich erinnert eher dein kommentar stark an sozialdarwinismus und elitäre kackerei. es ist scheisz egal, ob die menschen an der schule oder uni sind, zur arbeit gehen, oder keine haben. nicht das bekenner_innenschreiben ist das masz einer aktion. nicht die qualität der wörter zählt, sondern der wille zur veränderung. und an der vermittlung scheitert es eher dadurch, dass jedes wort, jeder absatz aus dem kontext gerissen wird und z.b. "unterschwelliger rassismus" hinzugedichtet wird.
dieser kommentar ist das letzte: da wird von oben herab analysiert, weil noch ein mensch die weisheit mit löffeln gefressen hat und scheinbar für alles die passende erklärung findet. wenn ich wörter wie "kindlein" oder "schülerInnenzeitung" lese, könnt ich vor arroganz-ekel kotzen. menschen desinterrese an verwertungslogik und kapitalismuskritik vorzuwerfen, weil sie keinen akademiker_innen jargon benutzen ist doch widerlich!
an die menschen, die die aktion gerissen haben: lasst euch durch diesen mist hier in den kommentarspalte nicht demotivieren!
Danke, SozialarbeiterIn
"Nicht die Qualität der Wörter zählt, sondern der Wille zur Veränderung". Klasse, oder weitergedacht: Es kommt nicht aufs Ziel an, sondern nur, dass man sich bewegt.
Damit kann ich so ziemlich jede Aktion erklären. Ist aber nicht mehr als Sozialarbeiter- oder Psychologen - Sprech. Hauptsache ihr habt noch nen Willen (?) etwas zu verändern. Was, warum und ob ihr andere dabei nicht tangiert, abschreckt oder vergrault ist völlig sekundär. Hauptsache ihr macht was. Auch blinder Aktionismus genannt.
Aber, wenn du richtig lesen würdest, wäre dir ja klar geworden, dass in den Kommentaren "Blut für Blut" garnicht die Aktion als solche zerpflückt wurde, sondern der unsägliche Text dazu. Auch wurde betont, dass es nicht um Rechtschreibung geht!
Es geht in der Veränderung von Bestehendem doch eben über den Willen/ das Wollen hinaus. Es geht darum andere dabei mitzunehmen, ergo auch um Vermittlung.
Das ein "von Oben herab" zu nennen ist albern. Nicht zuletzt könnten wir uns dann alle Texte, alle Pages, alle Diskussionspapiere, ganz "Linksunten" sparen und nur noch Bildchen von (mehr oder weniger vermittelbaren) Aktionen posten. In diesem Falle wäre ein Bild plus Zeitungsartikel sicher besser als dieser Text gewesen!
Und vermitteln wollte die Gruppe ja. Wozu sollte ansonsten das Geschreibe hier?
Und nochmal für dich: Hier ist es der gruselige Text, nicht die Aktion, die Kopfschütteln lässt!
elite zum kotzen
supi diskussion mit wörter umdrehen und so! jetzt werde ich auch noch als sozialarbeiter_in diffarmiert...
mich lässt eben deine argumentationsweise gruseln und kopfschütteln. gehen deine kommentare eigentlich nicht, ohne, dass du menschen beschuldigst, verunglimpft oder diffarmierst? wenn nicht, lasse es doch bitte sein, denn wenn du schon so auf hochwertige qualität von bekenner_innenschreiben achtest, solltest du genauso auf die qualität deiner kommentare achten. es ist voll panne menschen aufgrund ihrer kritik in irgendwelche schubladen zu stecken. sei es die schublade der platten kapitalismuskritik in dem bekenner_innen schreiben oder die schublade der pseudoengagierten soziolog_innen, psycholog_innen, was auch immer. deine pseudo-fundierte textkritik lässt mich gruseln und ich finde es immer noch eklig, mit was für einer art du herangehst. jetzt gibt es auch noch "richtiges" und "falsches" lesen... super... herr/frau deutschlehrer_in (auch ich kann diffarmieren), sie wissen wohl bescheid, was albern ist und was nicht. albern ist es also ihr geschriebenes zu kritisieren, aber gar nicht albern ist es schreiben von menschen zu zerpflücken, die ein zeichen setzen wollten?? wie unsolidarisch ist denn das bitte... ich habe anhand zwei von dir verwendeten wörtern ganz genau begründet, warum ich deine analyse von oben herab abwegig finde. darin finde ich nichts albernes. textkritik kann auch anders laufen. konstruktiv ist es wirklich nicht, wenn z.b. gleich mit den einleitenden sätzen (das mit dem jahresende/jahresanfang) das geschriebene in die banalität gezogen wird. wenn die veränderung der lage durch so ein "zerpflücken" in der kommentarspalte hervorgerufen werden soll, dann wird sich nie etwas bewegen, weil jeder mensch über jeden satz, jedes wort, debattieren und reflektieren muss um ein schreiben zu verfassen. doch im prinzip ist es auch pumpe, weil es die elitären kritiker_innen so oder so drehen, bis sie es wieder kritisieren können, menschen diffarmieren und sich selber in szene setzen können. denn wer kann nicht so wohlformulierte sätze schmieden wie ich? mich interessiert bei aktionen, was ist passiert, sind alle gut weggekommen, gab es repression? da bei dieser aktion keine menschen verletzt wurden und es scheinbar keine festnahmen gab ist es doch super! in meinen augen sollten bekenner_innenschreiben mindestens zwei fragen beantworten: was wurde gemacht? warum wurde es gemacht? die zwei fragen wurden in dem zugegeben recht bescheiden formulierten text doch beantwortet.
"es kommt nicht auf's ziel an, sondern nur, dass man sich bewegt." das ist ein satz, den du mir in die tastatur gelegt hast. das ziel ist die veränderung, selbstverständlich ist vermittlung ebenso von nöten, doch das ist doch immer ein problem in einer militanten autonomen bewegung? wie werden menschen erreicht, wenn bullen angegriffen oder die stadtbau entglast wird. hier hat nunmal keiner die weisheit mit löffeln gefressen, sondern aktivist_innen machen auch fehler. und jeden satz auf die goldwage zu legen entbindet bekenner_innenschreiben jeglicher vermittlung. ich finde die qualität dieses textes tatsächlich sekundär, genauso wie die qualität vieler anderen bekenner_innenschreiben. nicht jeder hat zb. die fähigkeit durch sprache das auszudrücken, was dem menschen anliegt. dürfen legisteniker_innen zb. keine aktionen reiszen und danach etwas schreiben?
mir ging es auch nicht um rechtschreibung, sondern um syntax. würde mensch in das schreiben ein paar kommata einfügen würde sich das ding zb. auch ganz anders lesen. die bedeutung würde dann auch vielleicht einfacher rauszulesen. aber darum geht es nun wirklich nicht.
Krudes Geschwätz,
eine weitere Replik auf deine integrativen Sozialarbeiterinnen - Theorien ist mir zu mühseelig, weil, du willst nicht verstehen und dein abgehobenes Geschreibsel zu unilike.
Auch, wenn es dir tausendmal nicht passt, "Blut für Blut" ist genauso dumm, wie "Zahn um Zahn" (vielleicht mal dem Schlachter die Fresse einschlagen?), "Auge für Auge" und anderer kruder archaischer und pseudoreligiöser Mist.
Und auch, wenn es Leuten, wie dir nicht passt, werde ich das auch laut sagen.
(selbst auch Veganer, zeigt mir das wieder, warum ich mit der "Szene" ob ihrer Intoleranz und Rechthaberei nichts zu tun haben möchte!)
Diskriminierung bei linksunten
Hallo. Ich bin Sozialarbeiterin und lebe vegan. Ich bin empört darüber, dass manche Kreise diesen Beruf als schlecht ansehen. Ich finde nichts schlimmes daran Geld zu verdienen um Menschen zu helfen oder auch an Minderheiten zu denken. Klar in diesem Beruf musst du auch Kompromisse mit dem Staat eingehen, doch wirklich schrecklich finde ich Berufe, wie Metzger oder Polizist. Da entsteht so viel Leid. Bin ich jetzt auch so eine krude Sozialarbeiterin? Klar es ist ein echt schlecht formulierter Text über den hier hergezogen wird, doch ich glaube, dass die Gruppe weniger an religiöse Symbolik dachte, als sie das geschrieben hat, sondern eher daran, einen geeigneten Titel für ihre Aktion zu finden. Ob das gelungen ist, kann jeder für sich selbst beurteilen. Manchmal ist es vielleicht besser mal nichts zu kommentieren.
es geht immer schlimmer
schlechter text, schlechtere kommentare. vielleicht haben die armen kids ja keine schüler_innenzeitung. vielleicht auch kein geld für bücher. vielleicht sind die auch nur dumm. doch wenigstens sind sie nicht so dumm in nicht gelungenen vergleichen und texten rassismus hineinzuinterpretieren. bloß weil du veganer bist heißt das nicht, dass du menschen vorschreiben kannst wie sie ihre texte formulieren. ich lese in den zeilen eher wut und frust, aber keinen rassismus. feiern wurde außerdem in anführungszeichen gesetzt übersehen? den text den du auseinander nehmen willst solltest du wenigstens richtig lesen.
außerdem werden sylwester und weihnachten mittlerweile auch in nicht christlichen ländern "gefeiert".
politischer graus!
heute früh war eine kleine metzgerei-angestellte gehobenen alters damit beschäftigt die hellrote farbe von tür und klingelschild abzuwischen. das tat mir echt leid. sah aus wie "hier bekämpfen leute das proletariat". sicherlich eine aktion der bourgeoisen antispe-aktion. die alf-antifasch. linke freiburg kann es wohl nicht gewesen sein, so eine klassenkampf von oben aktion....
workingclass über alles
tolle logik: wer arbeiten geht darf nicht angegriffen werden. arbeitende sind frei von jeglicher schuld. die partei der alfr hat also entschieden: nur noch aktionen für den klassenkampf. wer nicht nur banker_innen angreift ist teil der bourgeosie, also der conter-revolution.
Für Kühe, Schweine und Hühner auf den Straßen!
Klar, für die freie Lebensweise von jeglichen Tieren auf den Straßen und Öffentlichkeit. Yeah, da kommen indische Zustände an. Mein sowieso zu später Bus mitten auf dem Kotti steht, weil eine Horde Kühe auf der Straße steht und sich nicht bewegen will. Der Busfahrer ist machtlos und liest seine Zeitung. Neben der Kuhherde steht eine ~25 jährige Frau, gekleidet in Hanf und Baumwollkleidern, barfuß und weigert sich die Kühe weiter zu bewegen, O-Ton: "Die Kühe sind frei, sie dürfen stehen wo sie wollen. Wer die Kühe anfäszt, der ist ein Mörder!". Erst ein zufällig vorbeikommender Rudel von Wölfen vertreibt die Kühe Richtung Friedrichshain.
gecheckt
ist doch super kühe auf den straszen berlins. auch wenn deine polemik von allem anderen, als von konstruktiver kritik zeugt. vielleicht haben sie es noch nicht mitgekriegt: tierbefreiung ist mehr, als tiere auf die strasze zu lassen. aber um bei ihrem berliner bild zu bleiben: so kann mensch auch für entschleunigung sorgen, ganz ohne kabelbrannt.....
@antifaSüdWest
Nochn paar mehr Klischees gefällig? Man, man, man...
Indien: Busse zu spät, Kühe auf der Strasse, Busfahrer liest Zeitung und Hanf gekleidetes Mädelein grient transzendent...
Was für ein Scheiss? Deine Bilder sind von Klischees geprägt und haben auch so nen Touch zwischen Rassismus und eurozentristischer Bollywoodphantasie.
Und wo im SüdWesten ist das "Kotti"? (haste als Zugereister auch solche Klischees über Berlin parat, mein Lieber, wir mögen hier sowas urst gut leiden!)
lass dich mal entnazifizieren du weisswurst
http://freie-radios.net/42303
Zahlt ihr den Nachbarn den Schaden?
Schöne Sauerei habt Ihr da völlig unnötiger Weise angerichtet. Reichlich bekloppt nach meinem Empfinden. Zahlt ihr den drei Nachbarn, deren Autos reichlich Farbe abbekommen haben, den Schaden?
Heul doch!
nur weil die thematik sich deinem Horizont entzieht, ist die aktion noch lange nicht unnötig!