Das Onlinemagazin "Team Ulm" ist mit 507.312 registrierten NutzerInnen aller Altersklassen eine der größten Community's Süddeutschlands. NutzerInnen können sich Profile erstellen, um der Welt zu erzählen, was man mag und was nicht, eine Selbstbeschreibung erstellen, mit FreundInnen chatten, neue Kontakte knüpfen, sich über das Nachtleben in Ulm, um Ulm und um Ulm herum informieren, Fotos von Partys anschauen und in verschiedenen Foren diskutieren. Das Alles klingt nach einer harmlosen Community. Doch schon seit Jahren bietet "Team Ulm" ein Podium für Neonazis, Antisemiten und RassistInnen.
Verschwörungstheorien, Geschichtsrevisionismus und Antisemitismus
"Ist die BRD ein Verwaltungskonstrukt der Allierten?" oder wie sieht es mit der "New World Order" aus? Das fragen sich einige NutzerInnen des Onlinemagazins "Team Ulm". Der Nutzer "KsE" erzählt [Alle Fehler im Original]: "Die NWO Neue Welt Ordnung wird kommen. Obama hat sich öffentlich dafür bekannt laut Nachrichten und jeder findet das normal und schön. Ihr werdet schon sehen." Die Nutzerin "Atzteka" ergänzt den Beitrag mit einem (bereits gelöschtem) Video auf Youtube.com, der "das eigentliche Ziel Israels erklärt" und fragt sich: "warum :machen die Menschen nicht die augen auf?" Nutzer "grizzly2005" teilt diese Meinung: "Wer noch nicht kapiert hat, dass die Entscheidungen unserer jetzigen " Regierung " anderen Interessen dienen, als dem deutschen Volk ( oh ja, braun angehaucht in der Wahrnehmung einiger, aber doch sind sie selber damit gemeint ! ), sollte sich am Besten gleich Einschläfern lassen." Struktureller Antisemitismus ist im Onlinemagazin an der Tagesordnung. Dagegen vorgegangen wird von Seiten der Moderatoren nicht. Alle Threads sind weiterhin geöffnet und die "InfokriegerInnen" verbreiten die "Wahrheit" weiterhin. Dabei steht in den Nutzungsbedingungen: "Die Administratoren und Moderatoren bemühen sich, Beiträge mit fragwürdigem Inhalt so schnell wie möglich zu bearbeiten oder ganz zu löschen." In den hier erwähnten Beiträgen, welche nur einige Wenige von Mehreren darstellen, sehen die Administratoren und Moderatoren wohl keinen "fragwürdigen Inhalt". Auch dann nicht, wenn es um Geschichtsrevisionismus geht. Nach dem Nutzer "grizzly2005" hat "Polen Deutschland angegriffen und Deutschland ZUERST den Krieg erklärt." Weiter schreibt er: "Und um die Verwirrung perfekt zu machen : Hitler wurde, genau wie Stalin, von der IG Farben und von der Wall Street finanziert- und die EU ist das, was Nazigrößen seit Beginn der fünfziger Jahre als das " vierte Reich " herbei phantasiert haben." Geschichtsrevisionist "tomm-g" geht auch auf die Schuld Deutschlands im zweiten Weltkrieg ein und nennt angebliche Zitate von W. Churchill, die er aus Büchern herausgeschrieben hat, die der NPD-Versand "Deutsche Stimme" vertreibt. Für "Team Ulm" auch kein "fragwürdiger Inhalt".
"wer stoppt israel?l"
"2000 jahre wehrt sich palestina gegen diese j.... tot den besatzern tot den völkermördern", schreibt "Keltenkreuz" im "wer stoppt israel?l"-Thread. Dann wird er genauer: "isarel ist kein volk mit einer heimat sondern nur ein volk von zigeunern! im alten testament steht das jüdische volk kam aus der sklaverei von ägypten nach palestina. palestina nahm dieses volk herzlich auf doch jezt will der gast den gastgeber rausschmeissen oder besser gesagt ausrotten! stoppt israel die feinde und kriegstreiber der welt!!!" Auch hier sollte man sich fragen, weswegen Moderatoren von "Team Ulm" solche Beiträge nicht löschen. In den Nutzungsbedingungen heißt es: "Bei der Erstellung von Beiträgen (z.B. Fotokommentare, Foreneinträge, Gästebucheinträge, Profileinträge, schreiben von Messages, etc.) in Wort und Bild auf Team-Ulm.de durch den Nutzer ist darauf zu achten, dass die Beiträge nicht gegen geltendes Recht der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union verstoßen. Dies gilt im Besonderen für die gesetzlichen Bestimmungen [...] die Verwendung verfassungsfeindlicher Propaganda oder Symbole (§§ 86/86a StGB), die Verunglimpfung des Staates, seiner Symbole und seiner Verfassungsorgane (§§ 90/90a/90b StGB) [...] ." Zustände wie in Neonazi-Foren untermauert auch der User "Ooh": "Amerika wird nicht regiert von den Politikern sondern von der Hochfinanz, und die Hochfinanz ist in jüdischer Hand. Amerika wird regiert von Juden, das ist ein Fakt, überall nachzulesen, nicht in der Bild Zeitung natürlich, die gehört auch den Juden." Dies sind ebenso nur einige wenige Beiträge von Vielen mit eindeutig offenem Antisemitismus. Der Thread zieht sich noch über 56 Seiten hin, in denen es immer wieder zu Anfeindungen, Anschuldigungen und Morddrohungen gegen Jüdinnen und Juden kommt.
Rassismus in den Foren des Onlinemagazins
Der Nutzer "John5", der auch Sänger der aus dem Raum Illertissen stammenden Rechtsrockband "National Born Haters" ist, eröffnete am 11.10.2009 den Thread "Thilo Sarrazin über Türken und Araber". Zunächst zitiert er rassistische Aussagen von Sarrazin, um dann die Onlinegemeinschaft zu fragen, was diese dazu sagt. Abschließend gibt er Sarrazin in seinem Rassismus mit den Worten "Stimmt doch, oder??" recht. Nutzer "Kano" schreibt zwei Minuten später: "Der Mann spricht mir aus der Seele." Auch "LeffotraK", auf dessem Avatar "Südtirol ist nicht Italien" steht, stimmt zu. "tommy-g" verweist auf die rassistische "PI-News"- Website. "Chefideologe" (vermutlich Peter Winter aus Langenau) schreibt neben antisemitischen und sexistischen Texten im Thread "Was haltet ihr von Hitler und den heutigen Nazis": "Und der Staat vernachlässigt die deutschen Eltern weil er mit wichtigerem beschäftigt ist. [...] Oder Neger alimentieren die wir so dringend als Fachkräfte brauchen." Außerdem: "Und meine Meinung als deutscher ist das subjekte wie du in ihre Anatolischen Bergdörfer gehören. Ein Ausländer hat sich nicht in Innerdeutsche Angelegenheiten einzumischen von denen er nichts versteht und mit denen er schon gar nichts zu tun hat." Weiter bagatellisiert "Chefideologe" die Morde an AntifaschistInnen und MigrantInnen und schreibt über nationalsozialistische Rassenideologie. Zum Holocaust schreibt er: "Das Strafgesetzbuch zwingt mich das ich dir in dieser wahrsten aller Wahrheiten zustimme." Auch Patrick Bass, der unter dem Pseudonym "militant" schreibt, schreibt mit und erklärt, wer "Volksdeutscher" ist und wer nicht: "volksdeutscher ist, wer europide vorfahren hat und mindestens ein elternteil deutscher nation besitzt, sich zum deutschtum bekennt und mit deutschem zungenschlag spricht. staatsbürgerschaft spielt hierbei keine rolle. der österreicher ist genauso deutsch wie der bayer, obwohl sie in verschiedenen staaten leben."
Mitarbeiter von "Team Ulm" scheinen dies nicht nur zu ignorieren, sondern beteiligen sich selbst an rassistischen Gruppen. Gruppen sind öffentliche oder geschlossene Foren, in denen man sich über bestimmte Themen unterhalten kann. So ist der für die Organisation zuständige Mitarbeiter Florian Schurr (The1And0nly) der Gruppe "Currywurst statt Döner" beigetreten, die vom Neonazi "Aryanwear28" administriert wird.
Organisierte Neonazis mitten in der Onlinegemeinschaft
Auch nahezu alle Mitglieder der AG Schwaben, so wie Neonazis aus dem Raum Illertissen, München und Dortmund verwalten in "Team Ulm" Accounts. Sie nutzen die Community um sich gegenseitig Gästebucheinträge mit Bezug auf den Nationalsozialismus und Rassismus zu machen. Zur Koordination dient die Gruppe "Mamaaa", die von Dominic Wilutzki (Pseudynom: Jussuf) administriert wird. Sie werben in den Foren und Gästebüchern für ihre Demonstrationen und Website oder versuchen, teils mit Fakeaccounts, an Informationen und Bilder über vermeintliche AntifaschistInnen zu kommen und bedrohen diese. Außerdem versuchen Neonazis über "Team Ulm" neue InteressentInnen zu werben.
Fazit
"Team Ulm" bietet nicht nur einen Platz für rassistische, sexistische und antisemitische Ressentiments, sondern fördert auch, dass Neonazis, RassistInnen und VerschwörungstheoretikerInnen öffentlich agieren können. Inhalte werden kaum bis gar nicht auf ihre Relevanz geprüft. Wir fordern "Team Ulm" umgehend dazu auf, diese menschenverachtenden Inhalte in den Foren, Gruppen und Profilen zu löschen! Es darf nicht länger sein, dass reaktionäres Gedankengut ein Podium gestellt bekommt um für diese Ideologie bei Jugendlichen zu werben.
-
winter ist nicht "chefideologe" - die selbstbeschreibung passt nicht ... das muss ein anderer von den nasen sein
aber der bass ist militant, das ist richtig
Outings
Patrick Hutzmann=DyingNation
Domenic Wilutzki=Jussuf
Patrick Sudar=Sutti
Peter Winter=OldSpirit
ich hoffe ihr realisiert
ich hoffe ihr realisiert wenigstens das sämtliche TU-Mitarbeiter diese Aufgaben ehrenamtlich wahrnehmen und nicht per polizeilichem Führungszeugnis angestellt werden...
die ganze seite ist auf ehrenamtlicher basis entstanden, d.h. keiner der admins oder mitarbeiter verdient irgendetwas an dieser seite...nicht wie bei anderen communities wo teils große unternehmen dahinterstehen und die sich leute leisten können die nur darauf acht geben das solche foreneinträge nicht lange im forum stehen
ich selbst bin kein mitarbeiter von team-ulm, habe mich aber schon mehrfach darüber informiert...
ich will das um gottes willen auch nicht verherrlichen...
ich kenne diese foren und gruppen nicht einmal
es ist mir neu, das soetwas auf team-ulm abgeht...
und wenn ihr so darauf besteht das diese threads und gruppen gelöscht werden, dann schickt wenigstens den betreiber von team-ulm eine liste mit den entsprechenden thread und gruppen titeln...
Habt ihr denn die Betreiber
Habt ihr denn die Betreiber auch direkt benachrichtigt?
Der Text bemängelt zwar, dass nichts gemacht wird, aber wenn die Betreiber keine Kenntnis der Beiträge haben, können sie ja gar nichts dagegen unternehmen...
Und so, wie ich TU bisher kennengelernt habe, agieren die recht schnell, wenn es um unerlaubte Texte geht - wobei sie der Meinungsfreiheit scheinbar einen sehr hohen Stellenwert beimessen und wohl auch weniger populäre Meinungen stehen lassen, wenn die legal sind. Man kann das so und so sehen... aber aus demokratischer Sicht ist das wohl nicht zu beanstanden.
Ungenügende Recherche, wilde Behauptungen, Verleumdungen
Der Text entspricht weder der Wahrheit, noch beachtet er die journalistischen Grundregeln einer objektiven und sachlichen Recherche. Des Weiteren wird in dem Text anhand von wenigen Einzelbeispielen, die nicht repräsentativ für den Durchschnitt der Gesamtheit der Beiträge auf Team-Ulm sind, ein Bild von Team-Ulm.de gezeichnet, das sich fernab der tatsächlichen Gegebenheiten bewegt.
Aber von Vorne: Team-Ulm.de ist eine Plattform, die ihren Nutzern Funktionen zur Verfügung stellt, über die diese öffentlich und privat miteinander kommunizieren können. Öffentlich bedeutet, dass die Beiträge der Nutzer für alle anderen Internetnutzer zugänglich sind. Privat bedeutet, dass die Beiträge nur vom Absender und nur vom Empfänger gelesen werden können.
Wir sind damit - analog zu Telekommunikationsunternehmen oder Postzustellbetrieben - zunächst einmal diejenigen, die die Infrastruktur für die Kommunikation zur Verfügung stellen. Die Kommunikationsinhalte werden allein von unseren Nutzern generiert. Wir prüfen diese Kommunikationsinhalte nicht lückenlos. Denn das würde zu einer Überwachung führen, deren Durchführung der Gesetzgeber aus gutem Grund in TMG §7(2) explizit nicht verlangt. Eine solche Überwachung würde zu Verhältnissen führen, die wir aus dem Dritten Reich in Form der Blockwarte und aus der Zeit der DDR in Form der IMs wirklich zur Genüge kennen. Und: im sonstigen Leben (abseits des Internets) läuft auch nicht hinter jedem Mitbürger ein Polizist her, der jedes Wort emsig mitprotokolliert und freigibt, bevor es geäußert werden darf.
Wir haben daher aus guten Gründen (siehe oben) schlicht nicht automatisch Kenntnis von jedem Beitrag. Es gibt aber Funktionen, die es unseren Nutzern auf mehreren Wegen möglichst leicht machen, uns Beiträge zu melden, die sie für unangemessen halten. Diese werden von unseren Supportmitarbeitern dann zeitnah geprüft und ggfs. gelöscht.
Darüber hinaus finden anlassunabhängige Stichprobenkontrollen statt, in deren Rahmen wir ebenfalls rechtlich nicht zulässige Beiträge löschen.
Alle Beiträge, die rechtlich nicht zulässig sind, zu finden und zu löschen ist weder technisch noch organisatorisch möglich, noch vom Gesetzgeber (siehe oben) vorgesehen.
Eine moralische Bewertung der Beiträge unserer Nutzer bemühen wir uns stets, nicht vorzunehmen. Denn: moralische Maßstäbe sind nicht nur in jeweils verschiedenen Kulturkreisen unterschiedlich, sondern variieren auch von Person zu Person. Mit einer moralischen Beurteilung von Beiträgen könnten wir keine klare und transparente Linie in Bezug auf den Umgang mit Nutzerbeiträgen einhalten.
Team-Ulm.de steht allen Nutzern frei - egal aus welchen politischen Lagern diese kommen. Genauso wie auf Team-Ulm.de daher Inhalte von politisch rechtsgesinnten Personen beherbergt, gibt es mit Sicherheit auch Beiträge von linksgesinnten Nutzern. Vor allem aber geben wir unseren Nutzern nicht eine Meinung vor, sondern lassen diese die Freiheit ihre Meinung auch frei zu äußern - egal welche politische Couleur diese hat! Dieses einzuschränken würde bedeuten, dass wir die Grundsätze der grundgesetzlich verankerten freiheitlich demokratischen Grundordnung in Deutschland nicht ernst nehmen würden.
Unsere Aufgabe ist es nicht, eine moralische Bewertung der Beiträge vorzunehmen, sondern die technische Infrastruktur zur Verfügung zu stellen, sowie eine grundsätzliche Moderation, die in Konfliktfällen eingreifen, sobald die Moderatoren Kenntnis dieser Fälle haben (nochmals: die Kenntniserlangung entsteht nicht automatisch mit dem Verfassen eines Beitrags eines Nutzers).
In dem Artikel, auf den ich hier Bezug nehme, sind einige Zitate von Nutzern enthalten, deren Ortsangabe nicht oder nur so ungenau vorhanden ist, dass wir sie weder finden noch löschen konnten. Einige andere Behauptungen entbeeren schlicht der Realität. So ist die "zur Koordination" dienende Gruppe völlig ohne Inhalte. Die Profile der Nutzer, die den rechten Lagern zugeordnet werden, enthalten keine Inhalte, die beanstandenswert sind, oder deren Gesinnung so klar zum Ausdruck bringt, dass dieses rechtlich bedenklich wäre (manche der Profile haben schlicht gar keine Inhalte). Die ebenfalls namentlich genannte Gruppe "Currywurst statt Döner" mag zwar evtl. von einem gedanklich rechts angesiedelten Nutzer erstellt worden sein, was jedoch in Zusammenhang mit der Gruppe allein zählt, sind die Inhalte der Gruppe. Und diese drehen sich um die Qualität der einzelnen Currywurst-Anbieter der Region sowie um die Preise dieser. Von rechten Parolen oder gar anderem ungesetzlichen Inhalten ist in der Gruppe schlicht nichts zu sehen. Es geht tatsächlich nur darum, dass die Gruppenmitglieder eine Currywurst einem Döner vorziehen.
Fazit
Es ist unterträglich, dass hier ein Portal und seine Mitarbeiter in die rechte Ecke gestellt werden, die sich dem freien Meinungsaustausch und der freien Kommunikation verschrieben haben, nur weil vereinzelt auch Inhalte angetroffen werden können, die der politischen Meinung des Verfassers des Artikels diametral gegenüber stehen.
Vor allem hinterlässt die Art und Weise wie dies geschieht, zumindest einen fragwürdigen Eindruck des Autors, da sich dieser einfach an ein paar einzelnen Zitaten bedient und diese so zurechtbiegt, wie er es gerne hätte. Eine sachlich korrekte, objektive oder gar den Tatsachen entsprechende Schilderung sieht anders aus. Der Artikel lässt sogar deutliche Zweifel daran aufkommen, dass dem Autor viel an der freiheitlichen und demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland liegt.
Ich bin zwar nicht der
Ich bin zwar nicht der Verfasser des Textes, aber trotzdem:
Es wird in dem Artikel an keiner Stelle versucht, TU oder seine Mitarbeiter pauschal in die rechte Ecke zu stellen, sondern lediglich festgestellt dass ihr seit Jahren Nationalisten und Rassisten eine Plattform bietet, auf der sie offen ihre Hetze - wenn auch in entsprechender Formulierung juristisch folgenlos - verbreiten können. Dass ihr damit kein Problem habt, solange man euch nicht rechtlich an den Karren fahren kann, gibst du ja mit deinem Anspruch "freier Meinungsäußerung" auch offen zu.
Jeder, der sich ein paar Minuten Zeit nimmt die entsprechenden Threads durchzulesen wird auf Postings stoßen, die den im Text aufgeführten Beispielen
an hetzerischen Inhalten in nichts nachstehen. Anstatt sich hier also eine auf eine wenig glaubhafte Unübersichtlichkeit zu berufen, solltest du vielleicht mal ein wenig deiner Zeit opfern um dir vor Augen zu halten welchem Dreck ihr tatsächlich - meinetwegen unbewusst - ein Podium bietet.
Das ständige Gefasel von "Meinungsfreiheit" und "demokratischer Grundordnung" erinnert im übrigen fatalerweise - ohne dir hier irgendetwas zu unterstellen - an die Instrumentalisierung entsprechender rechtlicher Freiräume zum Zwecke neofaschistischer Propaganda, wie sie für rhetorisch geschulte Neonazis seit langem zur Taktik gehören. Deren Auftreten ist eben zunehmend subtiler und manipulativer geworden und würde gerade von "aufrechten Demokraten" wie dir eine differenziertere und aufmerksamere Auseinandersetzung verlangen. Stattdessen ziehst du dich hier eingeschnappt auf die Ebene rechtlicher Einwandfreiheit zurück, anstatt vielleicht mal den ein oder anderen Gedanken daran zu verschwenden, ob die in dem Artikel geäußerte Kritik (leider) nicht doch der Wahrheit entspricht. Neonazis benutzen tu seit Jahren zur Vernetzung untereinander und zur Rekrutierung potentieller Mitstreiter. Das muss dir nicht alles - wohl aufgrund mangelnder Sensibilisierung - offenkundig ins Auge fallen, aber falls dein "demokratischer" Anspruch etwas anderes sein sollte als eine Ideologie der Ignoranz und völligen Beliebigkeit könnest du zumindest mal die Chance nutzen, dich für die Instrumentalisierung sozialer Netzwerke durch Neonazis, die ja bereits durch verschiedene Medien thematisiert wurde, zu sensibilisieren und auch deine persönliche Verantwortung als Mitarbeiter wahrzunehmen, anstatt hier von "journalistischen Mängeln" zu schwadronieren.
In dem Text WIRD versucht, TU
In dem Text WIRD versucht, TU und speziell seine Mitarbeiter (mindestens einer) pauschal in die rechte Ecke zu stellen. Und das mittels aus der Luft gegriffener Behauptungen, die schlicht jeglicher Wahrheit entbehren.
Team-Ulm.de ist eine Plattform, auf der im Rahmen der geltenden Gesetzeslage, sowie unter Beachtung unserer Nutzungsbedingungen JEDER seine Meinung äußern kann. Egal ob diese politisch eher links, rechts, mittelmässig oder evtl. auch grün, rot, schwarz, lila, oder sonstwie gefärbt ist. Und damit bieten wir JEDEM eine Plattform, seine Meinung öffentlich kundzutun.
Wir kommen unserer Verantwortung nach, indem wir die Beiträge, die uns gemeldet werden prüfen und löschen. Und wir kommen unserer Verantwortung nach, indem wir selbst stichprobenmässig prüfen und löschen. Die Kriterien, die wir dabei anwenden gehen sogar noch ein stück weit über die gesetzlichen Mindestanforderungen hinaus.
ABER: wo sollen wir die Grenze ziehen? Rechtsgesinnte Beiträge löschen, sobald da nur der kleinste braune Schimmer erkennbar ist? Bitte. Gerne. Dann aber auch bei allen anderen politischen Tendenzen entsprechend.
Das Ergebnis? Keine politischen Diskussionen mehr auf Team-Ulm.de. Ist das der Sinn eines Portals das der freien Kommunikation dienen soll? Ich denke nicht. Wirklich demokratisch und freiheitlich ist es, allen denselben Spielraum zu lassen - egal welchen Hintergrund die einzelnen Beteiligten haben. Und wir haben uns dazu entschlossen, den so transparent wie möglich und so groß wie möglich zu gestalten - nämlich an der geltenden Gesetzeslage entlang.
Übrigens: wir gehen auch noch zwei, drei Schritte weiter.
Wer sich die Mühe macht und die Grenzen seines Kurzzeitgedächtnisses überschreitet, wird sich daran erinnern, dass wir vor etwas mehr als einem Jahr im April und Mai 2009 zusammen mit anderen Ulmer Medien und Firmen die Aktion "Zeig Gesicht gegen Rechts" initiert hatten (Übrigens mit prominenter Unterstützung). Anlass waren damals die Demonstrationen von Rechten zum 1. Mai in Ulm. Die Aktion wurde damals größtenteils online über die beteiligten Medien beworben. Von unseren Mitarbeitern kam damals auch die dazugehörende Website...
Die Aktion lief damals wochenlang bei uns und wurde von uns massiv an die Nutzer herangetragen. (Die Website gibt es inzwischen nicht mehr, weil das damals eine zeitlich begrenzte Aktion - zugeschnitten auf die damaligen Demos - war).
Es gibt wahrlich oft genug für Linke und "mittig" denkende Menschen (wie mich) gute Gründe, sich über Rechte (und auch über Linke) aufzuregen.
Was ich aber nicht verstehen kann, ist wenn dann solch einen Stil an den Tag gelegt wird und in verleumderischer Art und Weise über ein Protal berichtet und dabei Tatsachen verdreht und schlicht falsch darstellt werden, dass es nur so kracht.
Wäre ein Artikel verfasst worden, der sich mit den Netzaktivitäten der (regionalen) Rechten beschäftigt und der aufzeigt, wo diese im Netz zugange sind und der meinetwegen evtl. sogar noch die Arbeitsweise der einzelnen Diensteanbieter (wie bspw. uns) OBJEKTIV dargestellt hätte, so wäre ich mit dem Artikel einverstanden gewesen - egal wie wir dabei weg gekommen wären (ich hätte vermutlich dann dennoch in einem Posting darauf verwiesen, dass wir aktiv dagegen angehen).
Wir wollten
Wir wollten TU-MitarbeiterInnen nie pauschal in die rechte Ecke stellen. In diesem einen Fall war es aber offenkundig, dass sich auch TU-MitarbeiterInnen in rechten Gruppen bewegen. Es wäre schlichtweg aus der Luft gegriffen, zu behaupten, dass einem_r die Gruppe "Currywurst statt Döner" nicht rassistisch erscheinen würde, zumal diese von einem offenkundigen Neonazi administriert wird. Dies wollten wir ebenso erwähnen, wie die vielen rassistischen, antisemitischen und anderen Widerwärtigkeiten, die bis Heute noch in Profilen und Foren kursieren. Täglich kommen weitere hinzu. Aus dieser Motivation heraus haben wir beschlossen, diese, nur wenigen von vielen, Zitate in die Öffentlichkeit zu tragen. Es bedarf keiner Diskussion, dass besagte Inhalte antisemitisches und rassistisches Gedankengut enthalten. Diese Inhalte werden auch nicht vom "Recht auf Meinungsfreiheit" gedeckt, um in Deiner gesetzlichen Sprache zu sprechen.
TU hat meiner Meinung nach eine moralische und gesellschaftliche Verantwortung. Aus diesen Gründen heraus muss TU auf solche Beiträge und Profilinhalte reagieren. Wenn Rassismus, Antisemitismus und andere Widerwärtigkeiten in die Öffentlichkeit getragen werden, muss dies auf Widerstand und Öffentlichkeitsarbeit stoßen. Es ist nur leichtsinnig und nicht tragbar zu sagen, jegliche faschistische Ideologie wäre zu akzeptieren, da die Plattform einen Platz für Alle bieten würde. Es zeigt jedoch, dass die sich als "demokratisch" bezeichnende Mitte nicht nur dem Faschismus einen Platz bietet, sondern diesen durch Bagatellisieren fördert. Damit ist nicht nur das permanente Ignorieren von rechten und reaktionären Foreninhalten gemeint, sondern auch die Relation von Links und Rechts, die Du erwähnst.
Es ist nur lächerlich sich nach jahrelanger Ignoranz nun als "Kämpfer gegen Rechts" zu initiieren. Es ist wohl nicht fraglich, ob lediglich ein Tag im Jahr genügt, in dem man sich gegen Rechts positioniert, um dieser Ideologie entgegenzutreten. Über Jahre konnten Neonazis und andere Reaktionäre ihre Ideologie über TU an die Öffentlichkeit tragen. Ebenso unnötig ist die Erwähnung, es hätte sich sog. "Prominenz" unter den UnterstützerInnen befunden.
Auf Deine letzten Sätze werde ich nicht eingehen. Das zuvor geschriebene zeigen Dein (Nicht-)Verständnis eindrucksvoll und das dieser Text mehr als notwendig war.
Ich bin doch einigermaßen
Ich bin doch einigermaßen überrascht. Was bitte soll durch das Wiederholen von nachweislich falschen und widerlegten Argumenten wie bspw. dem, dass die Gruppe "Currywurst statt Döner" rechts sei, erreicht werden? Pure und billige linke Polemik? Oder doch irgendetwas Konstruktives? Wenn ja - was?
Ich hatte bereits darum gebeten, die genauen Adressen der Seiten zu bennen, auf denen sich illegale rechte Inhalte befinden. Dies ist nun wiederholt nicht geschehen - weshalb? Gibt es diese nicht? Oder gibt es diese doch (vermutlich trifft das zu, sonst hättet ihr ja keinen Grund Eure Sorge zu bekunden) und Euch ist gar nicht ernsthaft an der Entfernung gelegen, damit ihr hier auf weiter auf die Pauken hauen könnt und Euer Bild von TU ja nicht ins Wanken gerät?
Nochmal und ganz konkret:
ALLE gesetzlich unzulässigen Inhalte sind bei uns nicht erlaubt. Diese werden von uns sobald wir Kenntnis davon erlangen zeitnah gelöscht.
Wir akzeptieren insbesondere nicht:
- Äußerungen, die rassistisch sind
- Äußerungen die antisemitisch sind
- Äußerungen, die offensichtlich extremistische Inhalte aufweisen (egal ob links- oder rechtsgesinnt)
Was ich übrigens vergessen hatte zu erwähnen: radikale Anhänger gleich welcher politischer Richtung werden von uns, wenn sich diese entsprechend radikal darstellen oder äußern ohne Vorwarnung dauerhaft gesperrt und das nicht nur an einem Tag im Jahr oder seit neulich, sondern seit Anbeginn, sobald wir darauf aufmerksam werden...
Was wir aber sicher nicht machen, ist, dass wir verbohrt durch die Weltgeschichte laufen und in alles, was uns über den Weg läuft, krampfhaft rechtsextremistisches oder linksextremistisches Gedankengut hineininterpretieren. Uns deshalb zu unterstellen, wir würden bagatellisieren ist grandios an den Haaren herbeigezogen. Oder bagatellisiert der deutsche Staat auch rechtsgesinnte oder linksgesinnte Bürger, weil die öffentlich für ihre jeweilige Politik (auch wenn sie anderen Bürgern noch so absurd erscheinen mag) demonstrieren und das zugelassen wird?
Übrigens: auch die Kommunikationsinfrastruktur anderere Anbieter (und nichts anderes stellen wir zur Verfügung) wird von extremen Rechten (und Linken) verwendet. Sind diese Anbieter auch Unterstützer der Rechten?
Ich habe meinen ganz eigenen Eindruck, worum es hier gehen soll: TU soll für die Zwecke der Linken instrumentalisiert werden und unter Druck gesetzt werden, um Rechte auszuschließen. So ist mein Eindruck. Insbesondere der Umstand, dass hier mehrfach auf meine Fragen und Hinweise nicht eingegangen wurde, dass nachweislich falsche Argumente verbohrt widerholt werden, sowie dass hier ausser mir jeder nur anonym schreibt, lassen in mir inzwischen ernsthafte Zweifel an einer konkstruktiven Absicht der hier Mitwirkenden aufkommen.
Ich würde gerne auch ein vier- oder sechs-Augen Gespräch vorschlagen, da ich aber nicht einmal weiß, wer die hier Mitwirkenden sind, und ich in den bisherigen Beiträgen bisher keine Konstruktiven Komponenten sondern nur einfache Polemik erfahren durfte, würde so ein Gespräch wohl kaum Erfolg haben. Sollte sich in der Folge jetzt Anderes zeigen, könnte über ein solches Gespräch nachgedacht werden.
--
Michael Reimann
Gründer und Geschäftsführer Team-Ulm.de
Laßt die...
... Affen doch schreiben! Die kriegen genügend Gegenwind von allen Seiten des demokratischen Spektrums - von der SPD bis zu den Piraten. Und nur damit, daß man sie lächerlich macht kann man ihnen begegnen - nicht durch eine Zensur.
yo
Mitarbeiter der Seite sind schlicht uninformiert. Ich hatte eine Diskusion mit einem Mitarbeiter , darüber dass er ein eindeutig rechtes Bild aus einem Gästebuch löschen solle. Auf dem Bild war ein afrikanisches Kind zu sehen mit einem Schild mit der Aufschrift "will sing and dance for bananas" zu sehen. Der Mitarbeiter sah hinter diesem Bild keinen rassistischen Hintergrund und löschte im Gegenzug mein Profil.
Zensur 2014
Team Ulm Moderatoren beleidigen, zensieren, löschen willkürlich und drohen.
Meine Profilbeschreibung wurde einfach gelöscht, angeblich weil jemand anderes die gleiche hätte. Was ich mir nicht vorstellen kann.
Wahrscheinlich passte den Moderatoren nicht das ich israelische und amerikanische Waren nutze und ich diese quasi als Selbsbeschreibung im Profil erwähnte.
Dieser Passus wurde gelöscht?!
Ich bin stubenrein, hab eine chinesische Bohrmaschine, trage israelische Hausschuhe und ziehe jeden Tag frische amerikanische Socken an.
Auf Nachfrage kam dann das:
Von pixel - 28 (online)
am 10.07.2014 um 10:15 Uhr
Profilinhalt
So, und was wollen wir unternehmen? Etwa verklagen? Wegen einem gelöschten Text? Das fällt durch den von mir genannten Paragraphen unserer Nutzungsbedingungen raus.
Aber trotzdem: Viel Spaß dabei! Schönen Tag noch *igno
Da fällt mir nichts mehr ein.