linksunten Archiv

Auch wir kennen Namen und Adressen - handelt es sich doch oftmals um die eigenen Genossen und das nahe Umfeld.

Was das für 1 Drohung? Um dann gleich hinterherzusetzen:

Anstatt mit Macker-Methoden zu drohen richten wir lieber

Reflektiert euch mal bitte...

..Ich verstehe den Text nicht. Vielleicht mal durchatmen und explezit ausformulieren worum es geht? Wieso wurde für G20 mobilisiert von mackern?

warum viele Menschen keinen Bock auf euren Anarchafeminismus haben. Eine Gesellschaft ohne Macker funktioniert nicht, da der Mensch ein "Herdentier" ist. Also kommt mal runter von eurem FLTQI*-Ross, denn ihr grenzt euch selbst aus.

Gewalt ist ein wirksames politisches Mittel.

Inszinierung von Gewalt ist männliches Verhalten.

Vielleicht werdet ihr zum Teil auch deshalb nicht wahrgenommen, weil eure Positionen abgelehnt werden. Natürlich gibt es einige Kreise in der Linken, die auch ein Sexismus-Problem haben. Das erlebe ich auch immer wieder. Dabei handelt es sich aber meist nicht um die klassischen Politgruppen (von ML Leuten mal abgsehen) sondern um Leute die in linke Bars und auf linke Partys und mal zu ner Demo gehen. In den Gruppen oder auf den größeren Plenas habe ich Menschen unterschiedlicher Geschlechter schon unangenehm Dominanz ausüben sehen. Das es ein angenehmes Klima gab war aber durchaus auch nicht selten.

gegen den inflationären Gebrauch des Mackerbegriffs.

Ich kann dieses Wort nicht mehr hören. Macht euch nicht lächerlich, atmet durch und schreibt den Text nochmal.

Achja und Macker sind immer männlich. Viel Spaß beim "Genossen"  und engen Umfeld boxen.

die gesellschaft driftet gnadenlos nach rechts und während in eurer stadt sondereinsatzkommandos gegen antifaschisten vorgehen, wöchentlich rechte demos durchmarschieren und sich seit wochen nächtliche anschläge von nazis auf linke häufen, seht ihr die rote linie nun ernsthaft überschritten und erwägt eine eskalation nach innen, weil ein paar typen sich in eurer demo vorgedrängelt haben... kommt ihr aus eurer wohlfühlbubble heraus und macht politik wo es weh tut, oder ist es dann doch bequemer "die eigenen Genossen und das nahe Umfeld" zu zerfleischen ?

Ich mach seit Jahren als FLTI*Person linksradikale queerfeministische Politik in Berlin und ich empfinde diese Kritik als absoluten Rückschritt. 
Mir ist wichtig, dass wir gendersensibel miteinander arbeiten und versuchen FLTI* Personen zu fördern und zu empowern und immer eher einer FLTI* Person den Raum geben, als nem cis-Mann (das sollte Konsens sein immer und überall und nicht nur am FKT)

Mir ist es aber auch wichtig, dass meine cis-männlichen Genossen mich in meinen (bzw. unseren) Kämpfen zu unterstützen. Ich finde es wichtig, das an jedem Tag (und besonders am 8.März) die Typen die Aufgaben übernehmen, die gerne mal als "Repro" anfallen.

Genauso wie wir ihnen einräumen müssen sie nicht gleich als Macker zu beschimpfen und Formulierungen, Ideen und Kritik nicht grundsätzlich abzulehnen, weil wir sie als "Macker" lesen (gerade als Queerfeminist*innen müssten wir doch auch wissen, dass es nicht nur eine Form von "Mann" und "Männlichkeit" Typ gibt).

Als linksradikaler Block haben wir immer die wichtige Aufgabe inhaltliche Punkte zu setzen, die weiter gehen als die vom Gesamtbündnis. Ich verstehe die Kritik, dass es schwierig ist G20 als inhaltlichen Punkt für den FKT zu nehmen (find ich auch), aber come on - im Aufruf finden sich so viel mehr inhaltliche Punkte die wichtig sind, gerade der migrationspolitische Aspekt.

Wir waren 6000 auf der Demo, das ist super! Und das auch weil unsere männlichen Supporter da waren!

Leider nur wieder Denunziationen, die weder begründet werden noch, dass konkret ausgeführt wird, worin dieses Mackerverhalten denn eigentlich bestanden haben soll. Alles bleibt vage. Wie soll da eigentlich rational diskutiert werden? Es bleibt das Gefühl, dass alles, was an Verhalten von anderen Menschen kommt und irgendwie unsympathisch oder in Opposition zur eigenen politischen Position steht dann für die Autor*innen eben mackerhaft und damit zu geißeln ist. So bleibt dieses Statement eine reine moralistische Empörungsgeste, die die Gräben weiter vertieft.

Der Ton allein zeigt, dass man wohl eigentlich lieber unter sich bleiben will und an einer wirklichen Auseinandersetzung überhaupt nicht interessiert zu sein scheint. 

Auch die Kritik am Aufruf ist doch im wahrsten Sinn des Wortes unbegründet also ohne Begründung und eigentlich nur wieder Akkumulation von Phrasen.  

"Der Aufruf etwa schafft es nicht eine radikal-feministische Gegenposition zum Mainstream-Feminismus zu formulieren und Patriarchat sowie die Macker die dahinter stehen anzugreifen, blendet aber die Perspektive vieler Frauen* völlig aus und redet dann auch noch über und nicht ausreichend mit migrantischen Arbeiter*innen."

Kritik ist etwas wichtiges und eigentlich alles was wir haben. Wenn sie aber zur vagen Denunziation verkommt, macht sie uns ALLE kaputt.

nuff said

So zwei Punkte.

1. Natürlich gibt es Sexismus auch in der linken oder anarchistischen Szene. Wir sind alle in dieser Gesellschaft aufgewachsen und sie hat uns alle geprägt. So, dass wir alle sexistische Verhaltensweisen verinnerlicht haben.

2. Also müssen wir uns mit Privilegien und Verhaltens weißen auseinander setzen. Dies kann nur geschehen wenn Mensch einen Dialog führt. Natürlich kann ich verstehen wenn Mensch kein Bock darauf hat, vor allem als FLT Person, nicht immer irgend welchen Menschen zu erzählen, dass ihr Verhalten diskriminierend  und scheiße ist. Aber eine Veränderung kann nur  dadurch entstehen, in dem man miteinander reden.

Aber nicht in dem man mit dem moralischen Zeigefinger auf andere Menschen zeigt und in stumpfen Dogmatismus verfällt, der keinen Dialog mehr zulässt.

Für eine solidarische Gesellschaft