linksunten Archiv

Vor einigen Wochen gab es in der Interim einen Artikel über einen in Tschechien anarchistischen Gefangenen, der von einem ihm zugewandten verfasst wurde. In dem Schreiben wurde allein das Vorenthalten veganer Ernährung thematisiert, die als Folter beschrieben wurde.

Ich war tief entsetzt, nach dem ich nun etliche Folterberichte aus Syrien erzählt bekam, diese, aus konservative Sicht Pillepalle, als Folter zu bezeichnen! Ich habe mich etliche Male über derart Verharmlosung aufgeregt, da ich auch gegen Holocaustrelativierungen bin und mir den Arsch abdiskutieren würde mit Leuten die diesen Horror in die Lächerlichkeit ziehen. 

Offenbar scheint es aber doch eine ganze Reihe an Problemen zu geben, aber außer einem nicht näher definiertem Terror Verdacht und der Überwachung seines näheren Umfeldes steht auch hier nichts in dem Artikel. In dem ANTIFENIX Blog gibt es allerhand Solidaritätsadressen, aber kaum etwas das nachvollziehen lässt, wo denn nun das Problem handfest liegt, so dass man gewissermaßen gezwungen ist, einfach so zwischen gut und schlecht zu wählen. Is irgendwo verständlich aber happy bin ich damit nicht, schon garnicht, wenn der gute Mann sich von Familie und Freunden das vegane Essen lange hat in den Knast bringen lassen, wie in dem Text "

Communiqué from Martin Ignačák: start of hunger strike 9.6.2016" beschrieben ist.

Dass den vier Leuten ein Anschlag auf das Haus eines Ministers in Tschechien unterstellt wurde, findet man nur mit Mühe und Not heraus, dass die vier aus der Anti-Spe Szene kamen wird auch nicht erwähnt, aber:

Soli Soli Soli. Bin ich blöd weil ich inzwischen nachfrage, zählen meine durchmischten Erfahrungen im Umgang mit anarchistischen Strömungen nicht, oder ist es einfach meine oder eine deutsche Macke alles durchzuanalysieren?

Das einzige was sich an eigener Aussage substanziell finden lässt ist ein Schreiben Martins aus dem letzten Jahr, sehr aufschlussreich:

https://antifenix.noblogs.org/post/category/deutsch/ dort ist lediglich ein Brief von Martin geschrieben:

https://antifenix.noblogs.org/post/2015/06/25/was-suchten-und-fragten-sie/

>>Getreu dem Motto “Wir rennen rein, und es wäre seltsam, wenn wir nichts fänden,” belog die Polizei das Gericht mit absurden Vorwürfen, um bewaffnete Raubüberfälle, Raub und Entführung in einer organisierten Gruppe zu legalisieren. Die Polizei wusste nicht nur, dass ich in der Zeit des angeblichen Angriffs im Ausland war, aber wenn ich tatsächlich zu dieser Zeit in der Tschechischen Republik gewesen wäre, ist es wirklich eine lächerliche Vorstellung, dass ich vom Ort des Angriffs “die Reste der Zündvorrichtung” (mit denen die Durchsuchung begründet wurde) 350 km mit zurück nach Hause (wo der Eingriff vorgenommen wurde) genommen, sie ein und ein viertel Jahr aufbewahrt hätte, und auch damit in eine neue Wohnung umgezogen wäre.

All diese Informationen standen der Polizei zur Verfügung, trotzdem raubten und entführten sie. In der Tat, in meinem Haus machten sie sich auf die Suche nach anderen Dingen, die im Durchsuchungsbefehl überhaupt nicht erwähnt wurden. Sie suchten Dinge, die mit der Bewegung für die Befreiung der Tiere in Verbindung stehen. Werkzeuge und Geräte, die von Aktivisten zur Sabotage und zur Tierbefreiung auf Pelzfarmen verwendet wurden. Einige dieser Informationen kannte ich nicht, weil die Polizei sich hinter meinem Rücken zu schaffen machte. Sie suchten irgendeine “Zange” zwischen den Werkzeugen, fanden aber nur einen alten stumpfen Kombinationszange.<<

Interessant ist dieser Fall, in dem offenbar ein Teil der Gruppe als Nazi-affinen Kerl und Informant für Bullen verunglimpft wird:

RESPONSE ON THE LIES SPREAD ABOUT OUR COMRADE LUKAS BORL

https://antifenix.noblogs.org/post/2016/03/11/response-on-the-lies-sprea...

Später taucht bei "international" ein dreißig Seiten langer Text, glorreich als PDF formatiert, also nicht so ideal im Punkto Datensicherheit, auf:

https://antifenix.noblogs.org/files/2015/09/sazba_fenix_EN.pdf 

Wenigstens etwas.