linksunten Archiv

Was für ein Aluhut-Quatsch. Dass er ein Bulle ist, geschenkt. Niemensch muss/sollte Bulle sein.
Genausowenig muss/sollte mensch in diese oder sonst eine Partei gehen.
Aber hört auf hier Spekulationen zu mehren die ihr angeblich "nicht mehren wollt".
Dümmliche Hexenjagd.

ich verstehe wirklich, die bedenken, die ihr habt bestens.

doch gleichzeitig habe ich mir irgendwie auch gerade die frage gestellt, ob es nicht letztlich auch in unserem interesse sein sollte, eben AUCH die bullen auf unsere seite zu holen? ist es nicht problem genug, dass es in den reihen der cops derart viele nazis gibt und sollten wir uns nicht irgendwo auch über die wenigen sympathisanten unter ihnen freuen?

gleichzeitig könnte auch ich einem bullen erstmal nicht trauen, natürlich. aber finde die frage irgendwie schwierig.

glaube nicht das es den schreibern um die partei die linke ging. sondern darum das der typ auf linken veranstaltungen auftaucht.danke für die warnung und hoffentlich bekommt er in allen linken räumen hausverbot!

danke für die veröffentlichung.

augen auf,bei den kommenden veranstaltungen!

Es ist schon ein erstaunlicher Vorgang das die Tatsache, das eine Partei, die sich selbst als "DIE LINKE" deklariert, so locker Bullen in ihren Reihen hat und dies irgendwie auch als ganz normal gesehen wird. Dies gilt für die Verfasser des Artikels, aber auch für die Kommentatoren und ich fürchte auch für weite Teile der Linken (Szene) insgesamt, das sagt aber auch etwas über die Qualtät dieser Linken aus.

Sein (mutmaßlicher) Twitter-Account twitter.com/ChrisCldtz sieht ganz korrekt aus. Nur mal so am Rande.

.... krieg mal deine Fakten grade, bevor du Leute auf linksunten "enttarnst". Das ist so ziemlich das schlechteste Stück Recherche, das ich lange gelesen habe. Und nebenbei, *psscht*, nicht jeder, der beim LKA arbeitet, ist n Cop.

Fun Fact: Wenn du Bullen bei der LINKEN suchst, schau mal in die Bundestagsfraktion. Ich glaub, der Tempel, der dort vorgeblich so tut, als kämpfe er für die Entkriminalisierung von Konsum und KonsumentInnen, ist in wirklichkeit n Spitzel von Rainer Wendt!

"Daher ist für uns klar, wer sich dafür entscheidet diesen Staat zu beschützen, zu stützen und zu verteidigen, der ist unser Feind, da er als ausführende Kraft einer rassistischen und menschenverachtenden Politik einsteht. Wer dies tut, hat weder einen emanzipatorischen Anspruch, noch das Ziel einer befreiten Gesellschaft. Er macht sich zum Handlanger eines verachtenswerten System. Aus diesem Grund rufen wir dazu auf, Christopher Colditz aus allen linken Strukturen fernzuhalten."

Bullen auf die Fresse hauen!

ACAB

Welche Rolle hat er denn dort? Ich kenne auch Leute die z.B. als Zivilangestellte bei der Bundewehr sind und so ziemlich garnichts mit der Bundewehr anfangen können, aber dort eben mehr oder weniger notgedrungen ihren Lebensunterhalt verdienen. Das sollte man bei diesem Typen vielleicht auch in Betracht ziehen.

Ansonsten wenn er dort richtig als Cop tätig ist und Ermittlungsarbeit etc. macht, dann frage ich ich schon wie das zusammengehen soll. Lass es mal dazu kommen, dass seine Kollegen dann eine VA in linken Räumen aufmischen und auf welcher Seite steht er dann???

Also wie steht es da um den Interessenskonflikt???? Oder wenn er als Zeuge vorgeladen wird um gegen Genoss_innen auszusagen??? Wie will er dies denn bewerkstelligen?

kein mensch muss bull*in oder soldat*in sein oder werden - oder für solche institutionen arbeiten!

wer diese entscheidung trifft oder getroffen hat, die*der hat den anspruch verloren, sich in linken kreisen zu bewegen. was dieser mensch sonst in ihrer*seiner freizeit tut, ob sie*er marx oder bakunin oder goldman toll findet, ist ihr*ihm selbst überlassen.
wenn es soweit ist, kann sie*er sich dann ja als revolutionäres subjekt beweisen...

PM der LJDD auf FB:

Wir erklären uns solidarisch mit unserem Jugendpolitischen Sprecher Christopher Colditz!

Mittwoch Abend erschien auf der Plattform linksunten.indymedia.org ein „Outing“ von Chris. Darin heißt es, er sei verbeamteter Polizist in der Spurensicherung beim LKA. Außerdem wird ihm quasi vorgeworfen, die linke Szene in Dresden auszuspitzeln. Dieser Darstellung widersprechen wir deutlich! Chris ist weder verbeamtet, noch ist er Polizist und er ist auch nicht für die Spurensicherung zuständig. Er ist tariflich beschäftigter Fotomedienlaborant und in dieser Funktion zuständig, Spuren abzufotografieren, die auf seinem Schreibtisch landen - mit anderen Worten: digitalisieren. Nicht mehr, nicht weniger. Vor allem aber widersprechen wir dem Spitzel-Vorwurf.

Die unausgesprochene Erzählweise Individuen/Subjekte als produzierende der gesellschaftlichen Gesamtscheisze darzustellen nervt mich – der Repressionsapparat schafft die Bullen, nicht umgekehrt; Was ist mit Lehrer_innen, Hausverwalter_innen, Jobcenter-Mitarbeiter_innen, Psycholog_innen, und anderen Lohnabhängigen die an der Herrschaft partizipieren - ist nicht u.a. genau das ein unterschied zwischen feudaler und bürgerlicher Herrschaft (die mal eine Errungenschaft (weißer-nordwestlicher-*männer) war)?

Die in den Kommentaren geäußerte Trennung von Reproduktion und „richtiger Arbeit“, also das eine Putzkraft in einem Bullenrevier nicht zur Bullenarbeit beiträgt, hebe ich nur nochmal hervor.

Niemand muss Bulle sein – das ist keine moralische Anklage an Individuen (die nicht den Kapitalismus oder andere Herrschaftsformen erzeugen, sondern diese Herrschaft erzeugt sie), sondern eine utopische Forderung, welche ja auch umzusetzen ist; aber die Verwunderung/Empörung das ein Bulle sich bürgerlich organisiert (was anderes kann eine Partei denn sein) verwundert mich wiederum – eine Partei, kann die Gesamtscheisze allerhöchstens Abmildern, gewiss nicht auflösen... Die 100jährige Enttäuschung über Parteien hört dann bestimmt auch auf, wenn sie nicht als revolutionäre Organisationsform begriffen werden. Ich bin dennoch auch für jede Abmilderung.

Bei einigen Plena und Veranstaltungen gibt es halt ein Ausschluss– wo ist das Problem? Gibt unterschiedliche Zusammenhänge mit unterschiedlichen Positionierungen in der Gesamtscheisze;

Und nicht vergessen: Die Solidarität

Wenn ein Mensch sich als Anarchist_in, Sozialist_in, Kommunist_innen versteht, eine Utopie der Befreiung und Solidarität besitzt – dann ist dem_der doch nicht mit Autorität, sondern mit Solidarität zu entgegnen? (Als Einzelsubjekt, nicht den Strukturen und Organisationen...) Die Arbeit und Sozialisation in solchen Strukturen, sei es als Lehrer_in, Hausverwalter_in, Putzkraft die das Blut aus der Zelle wischt, oder ein Fotomedienlaborant beim LKA reproduziert die Gegenwart und die Subjekte: Und wer will in der Gegenwart die Unterscheidung zwischen Entscheidung und Zwang behaupten?

Organisiert euch in Kommunen, dann macht wer anderes die Arbeit von Christopher... dem seine Lohnarbeit und Mittäterschaft bestimmt ruhig schlaffen lässt; die Person die die Arbeit übernimmt ist dann zwar kein_e Genoss_in mehr, und kommt auch nicht zu Zusammenkünften einer Szene/Bewegung, und macht die Arbeimt bestimmt ohne Zeitverzögerung und häufigen Rauchpausen, aber wenigstens ist dann die moralische Identität wieder hergestellt die da sagt: Die Böse – Wir Gut;

Habe ich einige Kommentare richtig verstanden? Ein "Bulle" kann und darf Eurer Auffassung also nicht "Links" bzw. Inhalte des Parteiprogramms unterstützen. Oder ist mit dadieser Tatsache eventuell Euer Horizont überfordert? Ihr habt schon mal das Parteiprogramm der "LINKEN" gelesen? Ich kann nachvollziehen, dass Euch die Inhalte nicht passen, wenigstens wenn Ihr Autonome seid. Von Auflösung des Staats, errichten einer Anarchie für Selbstdarsteller ist da nicht die Rede. Vom Eintreten für eine gerechtere Verteilung, Kampf gegen Konzerne, Bekämpfung des Mißbrauchs von Kapital, Bekämpfung der Wirtschaftskriminlität, Stoppen der gesellschaftlichen Schere usw. sehr wohl. Und auch wenn Ihr es Euch nicht vorstellen könnt, sehr viele Polizisten stehen exakt hierfür dienstlich und auch privat ein. Ich vermute aufgrund der Kommentare, dass viele der Kommentierenden gerade einmal die 30zig ankratzen. Es existieren Menschen - so auch "Bullen", die sind da draussen schon ein wenig länger unterwegs. Nato Doppelbeschluss, Strauss, REP's, Bush, Reagan, Lummer, Kewenig, Hausinstandsetzungen in den 80zigern und gegen vieles mehr sind wir schon manchmal gemeinsam angetreten. Ich kenne so einige alte "Antifa's", die Euch nur noch kopfschüttelnd betrachten. Habt Ihrwirklich die Vorstellung, dass Ihr mit Eurer undiffernzierten absolut intoleranten Art und Weise gesellschaftlich auch nur einen einzigen Blumentopf gewinnt. Wenn Ihr wirklich gesellschaftlich etwas erreichen wollt, solltet Ihr ernsthaft mal Eure Taktiken prüfen. Sonst blockiert ihr einfach nur einen gesellschaftlichen Fortschritt in die linke Richtung, weil die Gesellschaft Euch einfach nur als Kindsköpfe abtut, die in 30 Jahren in einem Haus mit zwei Kindern und Vorgarten sitzen werden.
Viele Grüße von einem Bullen ... Ihr könnt das Synonym da oben gerne prüfen ... ich stehe zu meiner Identität und muss mich nicht feige vor "Erlebnisorientierten" verstecken. Einfach mal ruhig bleiben und die faire politische Auseinandersetzung suchen.

Bei der Partei DIE LINKE ist dies offensichtlich kein Problem, wie man als interessierter Mensch anhand eines Artikels und folgender Kommentare im Linksunten-Forum erkennen kann (https://linksunten.indymedia.org/de/node/179384), dies könnte vielleicht auch für weitere Linke in dieser Eindeutigkeit interessant sein.

Das es selbst für reine Polizeiagenten kein Problem darstellt sich in Kreise der Linken einzuschleichen wird ja immer wieder deutlich, wie die Ereignisse in Hamburg zeigen. Es reicht ja offensichtlich im Szenejargon und den Mainstreamthemen der Linken (Szene) daher zu schwafeln und noch das entsprechende Outfit zu tragen um in innerste Zirkel vorzudringen. So etwas wie eine ideologische Auseinandersetzung scheint ja überhaupt nicht stattzufinden, Hauptsache man hat in den Lieblingsthemen der Linken (Szene) die erwünschte Haltung vorzuweisen.

Auch mit Vertretern des Apparates der Partei DIE LINKE hat diese Szene in der Regel wenig Probleme, genau wie diese Szene auch keine Probleme mit Vertretern der GRÜNEN hatte und immer noch hat. Und dies obwohl doch gerade diese sich ja zweifellos als Partei der imperialistischen Kriegseinsätze und des sozialen Kahlschlags erwiesen hat.

Etwas anders aber doch mit deutlicher Tendenz in Richtung GRÜNE entwickelt sich die Partei DIE LINKE. Der Apparat dieser Partei ist ebenfalls mit dem kapitalistischen Staatsapparat eng verflochten. Kleine oder größere Kapitalisten, Angehörige der kapitalistischen Klassenjustiz und Angehörige des polizeilichen Unterdrückungsapparates können sich problemlos in dieser Partei tummeln.

Das dies in dieser Organisation nicht thematisiert bzw. bei Kritik von außen noch verteidigt wird, ist die eine bedenkliche Seite der Angelegenheit. Das aber absolute Vertreter des kapitalistischen Staatsapparates sich innerhalb der allgemeinen Linken tummeln dürfen, und in diesem Zusammenhang auch schon erheblichen Schaden angerichtet haben, ist die andere, noch bedenklichere Seite der Angelegenheit.

Nun wird es unter Umständen doch auch noch anständige Genossen innerhalb dieser Organisation oder als Sympathisanten geben, diese sind ausdrücklich nicht gemeint, den Hauptteil der Nomenklatura kann man allerdings abhaken in Hinsicht fortschrittlicher Politik.

Was mich allerdings besonders ärgert, das Genossen und andere Menschen welche eine berechtigte Kritik an dem haben, was hier als linke Politik verkauft wird, sofort abgewatscht  werden, aber Pseudolinke Apparatschiks die eventuell sogar dem staatlichen Unterdrückungsapparat angehören, sich in dieser Linken (Szene) tummeln können, das ist für mich unbegreiflich.

Wen kann es da noch wundern, dass uns die Unterstützung in der Bevölkerung wegbricht und Rechtspopulisten Erfolge feiern.