Der neue griechische Außenminister Nikos Kotzias (erster von links) und der russische Faschist Dugin (Zentrum), April 2013, Griechenland. Sie sind beide durch den russischen Oligarchen Konstantin Malofejew verbunden, der wegen seinen Finanzierung der russischen Extremisten in der Ostukraine Einreisesperre für die EU und Norwegen besitzt.
Koalition mit Rechtspopulisten, Verstrickungen mit Faschisten - und die deutsche "LINKE" schmeißt für ihre griechischen Freunde eine Wahlparty?
Mehr über die Verbindungen zwischen SYRIZA und Putins Russland: http://tinyurl.com/o5guxp2
Quellen:
* Anton Shekhovtsov, Rechtsextremismusforscher, http://on.fb.me/1CdPhqE
* Duginsche Webseite "4. Politische Theorie" http://www.4pt.su/mk/node/791
Weitere Artikel:
* http://www.interpretermag.com/greek-left-wing-syriza-forms-a-coalition-with-the-pro-kremlin-far-right/ (Englisch)
* http://postskriptum.org/2015/01/27/syriza/2/ (Russisch)
Danke!
Sehr interessant...
Tolle Infos aus der Neocon-Fabrik
Mag ja alles ganz interessant sein ....die Infos stammen aber ausschließlich aus einer Veröffentlichung, die von einer US-"Forschungseinrichtung" (The Institute of Modern Russia) herausgegeben wird, die mit den alten Neocon-Kämpfern der Ära Bush eng verzahnt ist - finanziert wird das Institut von Chodorkowsky, dem von Putin verfolgten Erzfeind und Oligarchen, der aus persönlichen geschäftlichen Gründen gegenwärtig alles in Bewegung setzt, um eine engere ökonomisch-politische Zusammenarbeit zwischen Griechenland und Russland zu verhindern. Bei der Lektüre der Hervorbringungen dieses "Instituts" wird jedenfalls eins klar: Hier handelt es sich wesentlich um Kalten-Kriegs-Agitprop, der von Chodorkowsky fürstlich alimentiert wird. Wir werden uns halt weiterhin zu diesem Thema selber Gedanken machen müssen....
Komentare wie erwartet
"Linken" Putinfans stinkt die eigene Qeurfrontscheisse nur nach Rosen.
Hinter den "Verleumdungen" steht natürlich ein Netzwerk von "neocons" und "ukrainischen Faschisten".
(Organisiert von den mächtigen Drahtziehern, nehme ich mal an.)
jup und naja
Tatsächlich ist die Qulle in diesem Fall ziemlich wurscht, da das auf dem Bild auf jeden Fall Dugin ist. Dessen widerliches Ethonpluralismus-Gelaber natürlich bei so mancher Eso-Dumpfbacke gut ankommt.
Gerade bei Texten muß man aber natürlich fragen ob da nicht auch einfach eigene Interessen verfolgt werden.
Auch muß man wissen, dass sich dieser Dugin an so ziemlich jeden ranschmeißt und durch ein gemeinsames Bild mit einem ggf. unbedarften Politiker noch kein Beweis für dessen Schlechtigkeit erbracht ist. ... mal gucken was da noch so heraus zu finden ist.
Ähh.. haben Sie den Text überhaupt gelesen?
"stammen aber ausschließlich aus einer Veröffentlichung"
- stimmt doch gar nicht... bereits oben ist der Link auf die Dugin'sche Webseite doch kaum zu übersehen...
Wer weiterliest bemerkt schnell, dass man sich hier auf ganz verschiedene Quellen beruft.
Und dass SYRIZA mit den Rechtspopulisten koaliert, sollte ja inzwischen bekannt sein.
Syriza-Fan!
Die neue Regierung ist super, eine geniale Strategie mit der Anel-Koalition! Denn: Mit dieser skurilen Partnerschaft wird den Rechten der Wind aus den Segeln genommen. Die größte Gefahr für die Linke in Griechenland war und ist der starke rechtskonservative Mob. Ein beachtlicher Teil von 28% hat wieder Samaras gewählt und fast 7% die Nazis. Würde Syriza in den kommenden Wochen irgendwie scheitern, wären diese Kräfte sofort in der absoluten Mehrheit und das wäre der Untergang für Griechenland. Dank Anel haben nun viele, die nach Rechts tendieren, das Gefühl von dieser Regierung mit vertreten zu werden, also Teil dieser in ihren Augen stattfindenden 'Revolution der Straße gegen die Eliten' zu sein. Bei der Koalitionsentscheidung hatte Syriza mit Sicherheit auch die Situation der Weimarer Republik in Deutschland vor Augen, ein sehr beliebtes Thema in Griechenland. Syriza findet im übrigen auch in goßen Teilen der außerparlamentarischen Opposition und in den anarchistischen Bewegungen Zuspruch, denn die reale Gefahr einer Eskalation der Krise bis hin zum Bürgerkrieg ist vielen bewusst. Der hier auf Linksunten viel gepriesene Anti-Parlamentarismus würde nämlich derzeit genau Letzteres bedeuten und eine militärische Außerinandersetzung können Linke und Anarchos niemals gegen eine rechte Regierung und deren Polizei & Armee gewinnen. Eine post-parlamentarische Gesellschaft wie z.B. freie Räte-Demokratien/Kommunismus ist zur Zeit leider nicht auf der Tagesordnung der Realität, im Gegenteil: Libyen ist nur 400km von Griechenland entfernt!
seh ich auch so
danke für die einschätzung, sehe ich genau so!
Anarchos haben nix mit Parlamentarismus am Hut
"Syriza findet im übrigen auch in goßen Teilen der außerparlamentarischen Opposition und in den anarchistischen Bewegungen Zuspruch"
und wenn du den unsinn noch zig mal hier reinkopierst, davon wird er nicht wahr. liefer gefälligst quellen und belege für diese behauptung
ein in GR weit verbreiteter anarchistischer slogan lautet:
"Burn, burn the brothel called parliament"
Anarchos & Syriza
Lies mal das hier: http://www.marxistische-abendschule.de/images/Dateien/ReisetagebuchII.pdf
Blockupy ist auch connected mit Anarchisten und pro Syriza: http://blockupy-goes-athens.tumblr.com/archive
Diktio ist auch kritisch solidarisch mit Syriza: https://www.youtube.com/watch?v=W6Zp6uZU9no
Insgesamt überwiegt in der griechischen anarchistischen Szene derzeit der Glaube an eine strategische und kritische Solidarität. In Deutschland ist das schwer nachvollziehbar, ich weiß.
wo
alpha kappa etwa? ja, die haben gute verbindungen zur syriza aber werden unter anarchos in GR nicht als solche angesehen und nicht wie unrichtig behauptet, weil sie sich für soziale sachen einsetzen sondern aufgrund ihrer verleumderischen art und weise den anarchos gegenüber! die selbstbezeichnung als anarchos ist deren billige copycat strategie, um die anarchos zu unterwandern und zu assimilieren (nicht sonderlich erfolgreich) und um mit dem radikalen anarcho image junge, politisch unerfahrene leute abzufischen (leider erfolgreich). mit ak als bündnispartner brauchst du bei anarchos aus GR gar nicht antanzen.
hier ein beispiel für deren hetze, gemeint sind anarchos:
"...The tragic incident, lying outside of the atmosphere of popular rage and how this was expressed from Alexandras Avenue up to Syntagma Square, was to derive from the intolerance of the “specialists of violence”. The mantle of the aggressive avant-guard has fallen and denuded the role of the “fighting-pest”, as a role that lies outside and against society. Roles, commandment and an obsession of a perception of being against society, rather than on its side, led to the death of three employees..."
hier eins der unzähligen interviews von den alpha kappas (eins ihrer merkmale neben diffamierungen der anarchos ist, dass sie sich allem und jedem anbiedern) in ihrem athener hauptquatier nosotros:
http://www.bild.de/politik/ausland/griechenland-krise/griechenland-prote...
naja
Bildzeitung, was willst du damit belegen? Ich habe viele griechische Freunde die sich als Anarchisten verstehen und diesmal für Syriza gestimmt haben, obwohl sie Parteien und Parlamente ablehnen. Es waren strategische Überlegungen, denn die Bullenpräsnz in Exarchia wurde so krass in den letzten Monaten, dass alleine militante Verteidigung nicht mehr ausreichend war. Und stell dir vor: gestern hat Syriza die Bullen aus Exarchia komplett abgezogen. Das kann natürlich auch nur ein strategischer Zug von Syriza sein um den Anarchisten entgegenzukommen, wir werden sehen...
das militär
neben Libyen ist auch Ägypten nicht allzuweit von Griechenland entfernt und die Macht des Militärs hat sich in Griechenland seit Beendigung der Diktatur nun nicht gerade in Luft aufgelöst - zudem haben die internationalen "Geldgeber" alle möglichen Einschnitte in die Sozialsysteme gefordert und durchgesetzt, das grotesk hohe Militärbudget aber nicht angetastet. wozu auch, fliesst ja zu grossen Teilen direkt in den Einkauf von weiterem Kriegsspielzeug aus dem Ausland. dass ein Putsch des Militärs von EU/USA toleriert werden könnte, wenn die Linke in Griechenland allzu radikale Veränderungen anstrebt, liegt durchaus im Bereich des Möglichen - trotz des hohen Wertes, den die Illusion der demokratischen Mitbestimmung für die Länder des Westens hat
Anel das Verteidigungsministerium zukommen zu lassen ist weniger geniale Strategie als vielmehr deutliches Zeichen der realpolitischen Anerkennung des Status Quo bestehender Machtverhältnisse. Bleibt zu hoffen dass damit genügend Spielraum entsteht, an anderer Stelle Veränderungen realisieren zu können - im Willen dem Finanzsystem entgegenzutreten sind sich Anel und Syriza relativ nahe. schade nur, dass die beste Chance an dieser Stelle radikale Verbesserungen zu erreichen schon lange vertan ist: vor 4 Jahren hätte Griechenland das globale Finanzsystem wirklich treffen können, heute sind es die Bürger Europas die dank Merkels alternativloser Politik die Verschuldung Griechenlands von den Banken übernommen haben. da fällt es nicht schwer, das Bild der faulen Griechen in den Massenmedien aufrechtzuerhalten - hier bleibt die Linke in Deutschland gefordert, ganz besonders auch in Abgrenzung zur wirren nationalistischen Globalisierungskritik
aber auch wenn der Spielraum von Syriza viel geringer ist als erhofft, ein Schritt nach vorne ist diese Wahl ganz bestimmt - wünsche Syriza und griechenland weiterhin alles gute!
Linksunten's zweifelhafte Artikel
Du postest ein Bild und erfindest irgendeinen ideologischen Zusammenhanng der darauf befindlichen Personen, nennst dazu zweifelhafte Quellen die noch nichtmal das von dir behauptete wiedergeben. Nikos Kotzias ist Kommunist, war wegen seiner Überzeugungen im Kast, hat am (damals noch) linken Marburger Institut für Politikwissenschaft neben Deppe, Kühnl usw. gelehrt und geforscht, der Typ ist integer, weil ich kenn ihn persönlich. Diskussionsrunden mit zweifelhaften Gästen aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik sind außerdem nicht nur an griechischen Unis üblich.
Und was willst du gegen Syriza sagen? Guck dir mal das Kabinett an: http://blockupy-goes-athens.tumblr.com/post/109332357655/kurzer-blick-au... ....das sind Kommunisten, Marxisten, linke Aktivisten, viele davon wegen ihrer Überzeugungen verfolgt und im Knast gewesen. Ein Innenminister der die Cops hasst und sich gerne mit ihnen prügelt, wo gibt's denn sowas? Und einige deutsche pseudlinke Bürgerkinder meckern rum, weil ihnen diese Szenerie nicht ideologisch sauber genug daherkommt. Leute, geht kacken, aber verschont uns bitte mit eurem Wahn auf Linksunten!!!
Na ja
"ein Innenminister der die cops hasst und sich gerne mit ihnen prügelt, wo gibts denn sowas?"
Na ja, hier in Deutschland hatten wir so einen Außenminister ...
nicht ganz
als Joschka Außenminister wurde waren seine wilden Zeiten schon lange lange vorbei, heute ist er handlanger des Kapitals. Das Foto des griechischen Minister ist gerade mal ein Jahr alt und in seinen Ansichten hat er bis dato nicht verbogen. Wenn er auch weiter so seiner Linie treu bleibt kannst du ihn ganz und gar nicht mit Joschka vergleichen.
interger, ja?
Kommunist hin oder her... Ich glaube, die Essenz des griechischen Nationalismus ist hier nen bisschen verachroben.. Nur mal ein Beispiel. Als Kotzias vor wenigen Jahren für sein grottiges Buch als Gauleiter des Stalinismus von einem Magazin betitelt wurde, erstattete er Anzeige und nahm sich den nationalistisches Staranwalt Failos Kranidiotis, der auch ND Abgeordneter ist und zwar vom äußersten Flügel. Der bescheinigte seinem Mandanten einen "überpatriotische Einstellung" und machte ihn anschlussfähig für die Rechte.
Wenn du zudem seine kurzes Statement hören würdest beim Einzug ins Außenministerium ("für eine patriotische Außenpolitik"), will ich nicht wissen, was du noch für tolle Genossen hast bzw. was du noch alles rechtfertigst.
Generell gehts hier weniger um links und rechts sondern um einen widerlichen Nationalismus von allen Seiten, der bis ins Herz von Syriza reicht
nationalismus in GR weit verbreitet auch in der linken
Zitate Tsipras:
“Defending the country’s territorial integrity and national independence is a non-negotiable priority for SYRIZA,”
"...Tsipras sought to strike a unifying stance, calling on all Greeks to join together “in a national harmony, a social alliance, a patriotic alliance.”
...
He also lashed out at Prime Minister Antonis Samaras of “defaming his country, democracy and his people.” " 22.1.2015
cc
Um das Maximale in der Politik zu fordern muss man zum größten utop werden. Und das sind neunmal die Anarchos und nicht die Kommunisten. Im uebrigen finde ich es gut das Griechenland keine Sanktionen gegen Russland verhängen wollen.das bringt doch nichts! Während sich hier Länder streiten sterben in der Ukraine Menschen. Hier haellt man es nur noch mit Alkohol aus! In so ner Welt habe ich kein Bock zu leben!
Kein Verständnis für so eine Regierung
Ich habe kein Verständnis für solch eine Regierungsbildung. Zudem es auch ganz anders gegangen wäre: SYRIZA-Minderheitsregierung und dann sehen, was die KKE denn in Sachabstimmungen macht.
Dann ein ein Rechtspopulist als Verteidigungsminister? Wo doch die Superrüstung Griechenlands der Hauptpunkt für die griechische Staatsverschuldung ist.
Und die rechte Russland-Verbindung finde ich durchaus beunruhigend. Kritisiert wird immer der deutsche Handelsüberhang nach Griechenland. Nur: Deutschland ist nur Importeur Nr. 2 nach Griechenland (Anteil 9,3%), größter Importeur ist Russland (Anteil 12,6%). Bei den Bezügen aus Griechenland steht Deutschland immerhin auf Platz 3 (Anteil 6,7%), während Russland ganz hinten unter "Sonstige" steht. Wird da mit ANEL auch was in diese Richtung möglich sein?
Russland vs. Deutschland
Russland ist in der Tat ein wichtiger Partner für Griechenland und wurde von Samaras vernachlässigt. In den Verhandlungen mit der EU kann die Syriza ziemlich viel Druck ausüben, denn wenn es mit der EU keine zufriedenstellenden Vereinbarungen gibt, arrangiert man sich vielleicht mit den Russen. Eine schwache Position, wie in den deutschen Medien dargestellt, haben die Griechen also nicht. Die Wahl des Außenministers ist ein klares Signal in diese Richtung, also pro Russisch, aber auch in Deutschland studiert und deutschsprachig. Hier sind die kommenden wichtigen Verhandlungspartner schon in der Person klar dargestellt. Das bewerten auch die griechischen Medien so, dort wird gesagt das die Wahl der Ministerien reinste Symbolik und Strategie ist. Erschreckend ist an der ganzen Sache, wie Russland und Deutschland derzeit auseinanderdriften, so dass es sich selbst in der griechischen Politik widerspiegelt.
Steinmeier
trifft sich ständig mit Ukrainischen Nazis. Der neue Griechische Außenminister ist als Antwort darauf zu verstehen. Was natürlich nicht bedeutet, dass der Mann kein Arschloch ist ;-)
Belege?
"Steinmeier trifft sich ständig mit Ukrainischen Nazis"
Mit Swoboda früher, das stimmt. Wen meinen Sie jetzt, nachdem sie raus ist? Oder meinen Sie, die wären da alle Nazis ohne Unterschied?
Dein Scheissschokoladenkoenig spielt SS
ganz offiziell, aber hey, wir nationalpatrioten sind ja russophobe Glanzlichter. Geh kacken!
Übersetzung
Wir haben jetzt den oben erwähnten Shekhovtsov-Artikel über SYRIZA auf Deutsch übersetzt --
http://de.euromaidanpress.com/2015/01/28/linke-syriza-bildet-koalition-mit-der-kremltreuen-extremen-rechten/
Triggerwarnung: Wer uns für ein von NATO-EUSA und "faschistischen Zionisten" gesteuertes Projekt hält, sollte diesen Hinweis besser ignorieren, und das Original lesen :)
LG
seriöse Quelle ;-)
jetzt willst du mit einer Webseite von ukrainischen Nationalisten belegen, dass Syriza mit russischen Nationalisten gemeinsame Sache macht oder was ist deine Intention?
;)
Nö. Intention ist es, die Brücken zwischen den ukrainischen und den deutschen Diskursen zu überbrücken.
Zudem sind wir ein Kollektiv - von antiautoritären Linken bis Konservativen. Jeder übersetzt, was er für wichtig hält.
LG
bzw
Brücken überbrücken... Jetzt sagst du bestimmt: Freudscher Versprecher ;)
Realitätscheck
keine Frage, in der neuen Regierung sitzen einige zwielichte Gestalten. Wer aber meint, Syriza sei scheiße und "wenn Wahlen was ändern würden...", der sollte erstmal die Realität checken. Bisher, innerhalb von weniger als 48 Stunden (!), ist folgendes passiert: http://blockupy-goes-athens.tumblr.com/post/109384200575/blitzschnell-di...
mmh
ja, das ist schon beeindruckend wenn das so stimmt, aber niemals rechtfertigt das die Koalition mit Rechten! Wenn jetzt nicht nur die Linkspartei hier sondern auch Blockupy (und somit villeicht auch die IL?...) auf den Rechtfertigungszug aufspringt, finde ich das wirklich unmöglich. Ein wenig politischer Weitblick wäre sinnvoll. Zum einen hat Syriza diese Deppen jetzt salonfähig gemacht und wenn diese es nun sogar schaffen, sich als noch vehementerer kleinerer Koalitionspartner zu profilieren, ist das verheerend. Denn Syriza kann zwar ein paar Reformen durchwinken, aber keine Wunder bewirken. Wohin werden sich die weniger gefestigten enttäuschten Wähler dann richten?! Ich bin als Autonome der Meinung, dass eine linke Kraft im Parlament auch für uns gut sein kann - und im besten Fall schlichtweg für uns Lohnabhängige Verbesserungen erreichen kann, aber so eine Querfrontscheiße ist nicht nur morlaisch ein no go, sondern macht auch absolut unglaubwürdig!
IL & Blockupy
Ich finde nicht das IL und Blockupy die Koalition mit Anel "rechtfertigen", sie sehen aber ganz einfach und mit viel Bedauern die derzeitige strategische Notwendigkeit und im äußerst kritischen Beobachtungsmodus. Hier eine gute Einschätzung von Blockupy: http://blockupy-goes-athens.tumblr.com/post/109200382895/linksregierung-...
Realpolitik ist immer ein Hin und Her mit Kompromissen zwischen unterschiedlichsten Postitionen, viele Dogmatiker in der Linken kommen damit nicht klar, deswegen werden sie auch niemals Politik machen, sondern immer nur Kommentare auf Indymedia schreiben.
sorry
Sorry,
aber dein Leben als Autonome ist doch auch unglaubwürdig in dieser Gesellschaft. Wir konsumieren doch die ganze Zeit den kapitalistischen Einheitsbrei. Und eigentlich ist das auch ein no go. Geht aber nicht anders.
Ich wünsche Syriza alles Gute und bei den realen Gegebenheiten blieb ihnen nicht anderes übrig. Die werden es schon noch schwer genug haben und um sich gegen die Troika zu wehren, benötigen sie nun mal einen Partner, der sich auch gegen die Troika wehren will. Und das ist im Anbetracht der Umstände auch nicht unglaubwürdig, sondern genau das Gegenteil davon. Alles andere wäre unglaubwürdig gewesen. Wo wir wieder beim Leben der Radikalen Linken in Deutschland wären. Aus einer maximal idiealistischen Position heraus garnichts hinzubekommen und sich sektenartig ein zu kappseln ist viel unglaubwürdiger.
bitte was?!
du vergleichst ernsthaft meinen Zwang, lohnarbeiten gehen zu müssen und essen zu kaufen mit dem Koalieren mit Rechtspopulisten?! Nicht schlecht. So kann man das auch rechtfertigen! Und zwischen Einkapseln und Querfront liegt meiner Meinung auch noch eine ganze Menge! Ich bin ehrlich gesagt schockiert, wie diese Koalition relativiert wird. Die strategischen Erklärungen kann ich ja noch nachvollziehen - wenn auch nicht für gut befinden! Argumentationen wie "(...) benötigen sie nun mal einen Partner, der sich auch gegen die Troika wehren will" öffnen ja wirklich Tür und Tor für jeden scheiß. Die NPD ist ja zufällig auch mal gegen einen Krieg oder gegen eine Werksschließung - aus anderen Gründen, aber wenn man mal einen Partner braucht, der sich auch dagegen wehren will... Überspitzt, schon klar, aber du weißt, worauf ich hinaus will.
gutes Beispiel
Das ist nicht nur überspitzt, sondern Äpfel mit Birnen verglichen. Die Koalition kann man nur unter den spezifisch griechischen Gegebenheiten nachvollziehen wenn man diese mal auf die BRD übertragen würde:
-deutlich höhere Armut, Arbeitslosigkeit, ein deutlich noch schlechteres Sozialsystem, krass zunehmende Obdachlosigkeit..
-eine noch radikalere, gewaltbereitere NPD als die Partei mit den drittgrößten Stimmenanteilen nach der Wahl (also eine klar faschistische und stärkere Partei als die Rechtspopulisten haben einen großen Anteil im Parlament)
-die Sondersituation mit der Staatsverschuldung und der Troika
-die Bedingungen der griechischen Verfassung zur Regierungsbildung
-eine noch reaktionärere, kapitalhörige Politik als die der BRD-Regierung als bisherige Realität und wahrscheinlichste Alternative
enttäuscht?
Also ich glaub ja dass auch die weniger gefestigten Wähler (vielleicht garade die) ziemlich froh sind über ein weiteres Monatsgehalt, über weniger Arbeitslosigkeit, über einen höheren Mindestlohn, über zuzahlungsfreien Krankenhausaufenthalt und Rezepte und darüber dass man bei Demos weniger martialischen Bullen gegenübersteht. Und allein schon darüber dass es nicht dank einer konservativen Regierung noch schlimmer kommt als es schon ist. Gerade für die vielen notleidenden, unter oder nahe der Armut lebenden Teile der Bevölkerung deren Perspektive bisher ziemlich scheiße aussah ist es doch zig mal wichtiger was für Politik real gemacht wird als wer diese mit welchem Koalitionspartner macht. Aus einer relativ gesicherten Position heraus kann man ziemlich natürlich leicht die wahre Lehre verkünden, alles andere als die Revolution als Quark abtun und eine Koalition als unmöglich erklären ohne mit den Alternativen leben zu müssen? Man beachte: Die Faschisten haben das drittgrößte Wahlergebniss, niemand braucht ANEL salonfähig zu machen.
nicht so einfach
Das alles ist Sachzwanglogik! Das ist etwas, was revolutionäre Linke mal abgelehnt haben! Das hat auch nichts damit zu tun, dass ich die Situation der Menschen nicht sehe! Eben weil ich sie sehe, eben weil ich mich viel mit linken GriechInnen unterhalte, bin ich der Meinung, dass die revolutionäre Linke ihre Projekte von Unten vorantreiben muss und eben deswegen muss man auch diese Koalition kritisieren! Meine GenossInnen aus Gr sehen das übrigens ebenso! Wir können und dürfen - weder hier noch anderswo auf den Parlamentarismus vertrauen. Eine starke Bewegung auf der Straße, in den Betrieben, Schulen und Stadtteilen muss die vor sich hertreiben. Das ist wichtig. Und alles andere ist Quark! Und für diese Position muss ich keine scheiß Querfront rechtfertigen!
widerspricht sich zum Teil doch garnicht
"Das alles ist Sachzwanglogik! Das ist etwas, was revolutionäre Linke mal abgelehnt haben!"
Mir wär neu das Syriza sich als revolutionäre Linke versteht. Für uns sollten wir (außerparlamentarisch-revolutionäre Linke) die Sachzwanglogik natürlich ausschließen, von einer Partei kann man das kaum verlangen.
"...bin ich der Meinung, dass die revolutionäre Linke ihre Projekte von Unten vorantreiben muss und eben deswegen muss man auch diese Koalition kritisieren! Meine GenossInnen aus Gr sehen das übrigens ebenso! Wir können und dürfen - weder hier noch anderswo auf den Parlamentarismus vertrauen. Eine starke Bewegung auf der Straße, in den Betrieben, Schulen und Stadtteilen muss die vor sich hertreiben. Das ist wichtig." Seh ich absolut genauso! Die Kritik an der Koalition sollte nur eben analytisch fundiert, sachlich und an den Gegebenheiten orientiert sein und nicht von einem Wunschdenken oder irrealen und dementsprechend dann unerfüllbaren Erwartungen an den Parlamentarismus ausgehen.
"Und alles andere ist Quark!" Ne, eben nicht, das wäre vereinfachtes schwarz-weiß denken und hätte mit der viel komplexeren Realität einfach nichts zu tun, zumindest nicht wenn es einem nicht nur um revolutionäre Rethorik sondern um zielgerichtetes Agieren. Dem Parlamentarismus nicht vertrauen, revolutionäre Projekte von Unten vorrantreiben, auch linke Parteien kritisieren... Natürlich! Aber man sollte dabei nicht übersehen dass es durchaus auch für die revolutionäre Bewegung einen großen Unterschied macht wie die parlamentarischen Machtverhältnisse aussehen und das fortschrittliche Politik aus dem Parlament heraus auch einer revolutionären Bewegung zugute kommen und deren agieren vereinfachen und unterstützen kann. Als offensichtlichstes Beispiel die beabsichtigte Verküdung der Demilitarisierung. Denkst du tatsächlich es macht keinen Unterschied für uns welche Parteien Gesetze beschließen oder verhindern?
moment mal
passiert ist noch gar nix, noch sind das alles versprechungen. erstmal abwarten, ob die auch umgesetzt werden.
Mehr als Versprechungen
Es sind Kabinettsbeschlüsse. Wenn sie die nicht schnell umsetzen, können sie gleich wieder abtreten, das ist denen sicherlich bewusst. Und wenn man sich die Biografien der Teilnehmer ansieht, muss man schon davon ausgehen, dass die es ziemlich ernst meinen. Der einzige Hinderungsgrund bei der Umsetzung kann jetzt nur noch der Geldhahn aus Europa sein. Aber dafür bandeln die Griechen ja schon mit den Russen an. Eine verdammt komplexe Situation...
einige biografien der teilnehmer sind brechreizerregend
"Aber dafür bandeln die Griechen ja schon mit den Russen an."
http://www.parapolitiki.com/2015/01/nikos-kotzias-o-pio-ethnikistis-ypou...
.
dann erklär mal
was ander "Biographie" von Kotzias brechreizerregend sein soll? Das einzige was man ihm nach all den Berichten vorwerfen kann, ist dass er an der Uni eine Diskussionsrunde mit Dugi moderiert hat. Über die Zusammenhänge suw. wird nirgedwo etwas gesagt.
die Typen hier sind rechte Provos - nicht wundern
das gilt für jene, die den Artikel eingestellt haben, also auch für alle anderen aus diesem Umfeld. Der oben zitierte Londoner Ex-Ukrainier, der innerhalb der ukrainischen rechten eine wichtige publizistische Rolle spielt hat nie, niemals, nicht einmal sein Wort über die ukrainischen Nazis verloren. Für Ihn gibt es sowas nicht, aber sein drittes Auge ist dabei umso schärfer, wenn es um nichtukrainische Nazis geht. Da sieht unser Freund überall Nazis und das immer dann, wenn irgendwo im Kontext Rußland betroffen ist.
Der Typ halt ein russophobes Arschloch. Sein bester Studienfreund ist jener Andreas Umland, ein ehemaliger Natofellower, der mit der Superparole "In der Ukraine gibt es keine Nazis" hausieren ging, als dort schon die Slava Ukraina Freunde schönste Massaker an Wehrlosen begingen. Beide gehören zum publizistischen Deutsch EuropaI Imperium überall alles Kino, wie auch der euimperialistische Ableger, der sich "euromaidan" schimpft. Die ukrainischen Hiwis, jahrelange aus allen möglichen Töpfen bezahlt und finanziert hatten nur eine Aufgabe: das deutsch europäische Imperium weiter nach Osten verschieben - billiges Beiwerk im Konflikt mit Rußland spielen.
Jetzt haben sich eben jene russopoben Idioten halt Griechenland als Zielschiebe ausgesucht, weil dort eine alternative zur EU auch mit Rußland gegen Deutschland möglich ist, und das kotzt die ukrainischen Nationalanarchistenfreunde ganz besonders an. Denen ist ihr eigener Massenmord im Donbass, an dem sie selbst sogar auf Seite der ukrainischen Naziverbände mitkämpfen, völlig gleichgültig.
Nur diesem Grund wurde mal wieder so ein Ding hier hingeknallt - Uff die Fresse - anderes ist für dieses ukrainische Nazipack zuviel der Zuneigung.
Wieso?
"Der oben zitierte Londoner Ex-Ukrainier, der innerhalb der ukrainischen rechten eine wichtige publizistische Rolle spielt hat nie, niemals, nicht einmal sein Wort über die ukrainischen Nazis verloren."
Stimmt doch gar nicht:
http://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2014/12/how-cronyism-exploits-ukra...
http://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2014/09/ukrainian-intellectual-was...
http://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2014/07/look-far-right-and-look-ri...
usw.
Das gleiche betrifft Umland. Es gibt einfach nicht so viele Forscher*innen über die ukrainischen Extremrechten.
Beides sind keine Forscher
sondern schlichte EU Imperialisten: in Form und Inhalt. Du brauchst hier diese beiden deutschen Imperiumssoldaten, die sich im übrigen persönlich aus der gegenseitigen Natovergangenheit kennen, als unparteiisch hinstellen. Die Artikel, die du gepostet hast, stammen aus einem Zeitraum, wo jeder schon im Februar 2014 wusste, was für Nazis der Ukraine tätig sind.,
Zu diesem Zeitpunkt hat weder der Londoner "Experte" noch sein Natofreund irgendwas verlautbaren lassen. In der radikalen Linken wusste man schon im Februar, was für rechte Schweine dort ihre rechte Revolution durchgezogen haben.
Nochmal zum mitschreiben: deine Forscher habe im July, im September und im Dezember 2014 angefangen etwas von jenen Kräften zu schreiben, wo es darum ging eine EU konforme Truppe in Kiev um seinen neuen Schokoladenoligarchen an die Macht zu bekommen.
Finsterste parteiische EU Imperiumpolitik nennt man sowas, aber nicht das agieren von Forschern!
Das sind keine Forscher
Die Artikel von deinem Exilukrainer stammen aus dem September, July und Dezember 2014, wo jeder spätestens im Januar 2014 wusste und wissen konnte, wie stark die ukrainischen Nazis und deren braune Revolution tatsächlich ist. Zu diesem Zeitpunkt schwieg dein Londoner Experte eisern fürs europäische Imperium, und wurde erst aktiv im July, Septemer, Dezember 2014, als es darum ging, eine den deutschen genehme Regierung an die Macht in Kiev zu hieven.
Für deinen Natoumland sieht es noch schlimmer aus: der tönte noch in einer publizistischen Märzkampage 2014 etwas von davon "Es gäbe keine Nazis in der Ukraine"
Deine beiden Experten sind parteiische EU Propagandisten und nichts änderes.
Jeder Linke wusste spätestens im Januar 2014 was Phase in der Ukraine ist!
http://www.heise.de/tp/artikel/40/40850/1.html - Januar 2014, du Spinner!
Stimmt wiederum nicht
Januar 2014:
http://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2014/01/blog-post_11.html - nur ein Beispiel.
Mal nachprüfen bevor Posten?
Stimmt schon
und zum besseren Nationalverständnis schrieb der schon http://www.eurozine.com/articles/2013-12-13-shekhovtsov-en.html
der Typ ist einer schlimmsten russophoben EU Spinner, der von der der "europäischen Nation" so träumt was schrieb er
"a nationalist uprising against Russia's destructive influence on Ukraine and a national revolution against the Kremlin's imperialism;"
Der Typ ist selbst ein ukrainischer Nationalist, war er auch schon immer, aber kein unabhängiger Forscher. Merk dir das mal ganz genau!
hm...
"Russia's destructive influence on Ukraine" / "Kremlin's imperialism"
Was stimmt daran nicht?
Fühlst du dich auch vom Russen umzingelt ?
und hast Phobien sonstiger Art - dann geh mal zum Arzt und mach ein Update. Eure Blödheit, eurer Hass auf alles Russische und Euer Unwissen von der deutschen EU ist nur noch erschreckend.
Das lustige an allen Osteuropäischen Staaten ist der Hass auf das Sowjetische und auf das Russische, und die Schweigen über die eigenen Oligarchen und den ganz normalbrutalen Kapitalismus. Diese Scheisse habt ihr doch gewollt, also tut nicht so, als ob Rußland nun den Südenbock spielen darf und als ob die EU, deren deutscher Kern noch viel brutaler und aggressiver ist, und denen Ihr Euch an den Hals geworfen habt, auch nur einen Funken soziale Hoffnung bieten würde.
Statt die Villen vom Schokokönig zu stürmen und Jaz aus seiner Villa zu jagen, habt ihr angefangen Krieg im Osten der Ukraine zu führen. Diese Scheisse habt ihr ganz allein angezettelt, ganz ohne Russland und den Kremel.
Wegen "umgezingelt"
An der südwestlichen Grenze der Ukraine stehen russische Trupen (Transnistrien), nach der Krim-Annexion kommt noch Süden dazu, im Osten hat Russland auch gut vorgedrungen. Aber klar, alles Russophobie.
Nö, nix Annextion - die Leute hatten keinen Bock auf Euch
Sezession Freundchen, so nennt sich das, was sich im Osten, auf der Krim und im Süden der Ukraine abgespielt hat. Die Menschen dort hatten keinen Bock auf Eure Nazischeisse, auf Eure Pogrome von Odessea und jene am Maidan, auf Mord und Totschlag im Namen von Slava Ukraina, auf eure Moksal Hetze und Eure Schädelvermessungen und sie hatten und haben jedes Recht der Welt dazu.
Die, die sich erhoben haben, waren ukrainische Bürger und es sind ebensolche, die du deine ukrainische Oligarchie umbringt. Ihr habt den Krieg angefangen, und werdet euren Krieg verlieren.
Ah ja
Und deswegen haben sie sich an Russland gewandt, das ist ja bekannt dafür total antifaschistisch zu sein, da gibt es gar keine Nazibewegungen, keine Rechtskonservativen und natürlich werden Antifaschist_innen in Russland von der Regierung sehr hoch angesehen.
Nicht dass die neue Regierung in der Ukraine mit ihrer nationalistischen Scheiße auch nur ein bisschen besser wäre aber deine dümmliche Propagande die du hier vor dich hin blubberst ist so einseitig das mir schlecht wird.
och, dein Feindbild Nummer odin ist antifaschistischer die
als du quatschkopf es je sein wirs: der Gegensatz zu dir nicht nur seine unmittelbare Familie gegen dich Täterenkel verloren, sondern eingeriffen als rechtsradikale ukrainische Faschisten mordend Pogrome veranstalteten. Da hast dummer Vogel nur geschwiegen.
Du bist gar nichts, kein Antifaschist, kein Linker und niemand, der die russischen Verhältnisse überhaupt beurteilen kann. Du sprichst und verstehst ja nicht mal die Sprache, geschweige denn hast du Heinz dort gelebt.
Billig nachlappern
"Massenmord im Donbass"
Hier seien Berichte von OSZE, Human Rights Watch und Amnesty International sehr empfohlen.
a aber bitte
um Himmelswillen! Ja, klar, sind wir alle Enttäuscht von A. Umland oder Timothy Snyder, die so schnell für so wenig Geld von seriösen Wissenschaftlern zu Propagandisten, notfalls bereit selbst zur Lüge, mutiert sind. Aber vielleicht sollten wir doch nicht deren Verdienste in früheren Zeiten vergessen und uns mäßigen. Ungeachtet aller gewiss sehr tief sitzenden Entttäuschung und unseres Fremdschämens. Wie kann mann nur so tief sinken? Für So wenig Geld?
nicht moderiert, organisiert
"Im April 2013 organisierte Nikos Kotzias an der Universität von Piräus einen Vortrag für Alexandr Dugin, einem rechtsextremen Berater Wladimir Putins."
frage ist jetz: wieso organisierte er für dugin diesen vortrag, wo der sich über seine sog. "4. theorie" lang und breit auslassen konnte?
es ist an der zeit sich gedanken zu machen und zu recherchieren, ob es bei syriza nicht einfach eine basis für "egal ob links oder rechts" gibt.
FAZ
die FAZ schreibt, dass Kotzias schon lange einen Faible für Dugin hatte:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/griechenland-koennte-sanktion...
allerdings muss man auch die FAZ mit großer Vorsicht genießen. Kotzias hat in Gießen studiert und einige Zeit an der Uni Marbug gelehrt, spätestens dort wäre er mit latent rechten oder nationalistischen Einstellungen sofort aufgefallen. Wahrscheinlicher ist, dass er sich erst später, in den letzten Jahren, Elsässer-mäßig weiter nach rechts gewendet hat, vielleicht auch eher im Stillen, so dass es kaum jemandem aufgefallen ist. Wobei Dugin schon eine Hausnummer ist, vor allem wenn man ihn zu einem Vortrag einläd. Da werden die Syrizianer einiges zu erklären haben in den kommenden Tagen. Meine Solidarität hat das Parteibündis allerdings - noch.
Kotzias
Kotzias war ja nicht nur einfach Dozent an der Uni Marburg, sondern Präsident der Forschungsgruppe Europäische Gemeinschaften (FEG). Da hätte er nationalistische Tendenzen oder Schlimmeres a la Dugin schon sehr gut verstecken müssen um nicht aufzufallen. Wenn man sich seine (deutschen) Texte durchliest findet man nichts Verwerfliches. Eigentlich sind es sogar ziemlich gute Analysen des neuen deutschen Großmachtstrebens und er hat schon in den frühen 1990iger Jahren die beabsichtigte Expansion Europas nach Osten unter deutscher Federführung skiziert und als ungleich kritisiert. Zitat: "
„Ein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten würde nicht nur Staaten mit verschiedenem Status, sondern menschen- und sozialrechtlich Bürger zweiter und dritter Klasse schaffen:“
Ein guter Text von ihm dazu hier (ab Seite 111): http://www.uni-marburg.de/fb03/politikwissenschaft/eipoe/publikationen/p...
Aber vielleicht hat er ja in den letzten 10 Jahren eine ideologische Kehrtwende vollzogen, wer weiß.
Weiteres
Ausschließlich Männer im Kabinett, ist sogar den SpanierInnen aufgestossen, aber in der deutschen Linken kein Thema: http://derstandard.at/2000010989675/Podemos-kritisiert-Syriza-Keine-Frauen-im-Kabinett
Und Links/Rechts sind sowieso überholte Kategorien: http://www.tagesspiegel.de/medien/griechischer-gesundheitsminister-panagiotis-kouroumplis-die-griechischen-buerger-tragen-keine-verantwortung/11293778.html, meint einer neuen Hauptprotagonisten in GR
Dass Teile der IL keine Probleme mit Querfront haben, deutete sich ja schon bei der "neuen Friedensbewegung" an , als Pedram Shayar für seinen Schulterschluss mit Ken Jebsen und Co Rückendeckung aus Teilen von IL und attac bekommen hat: http://diefreiheitsliebe.de/gesellschaft/fuer-eine-solidarische-auseinandersetzung-mit-den-montagsmahnwachen/
Der sogenannte "Friedenswinter"; also der Aufmarsch von DKP Überresten, neuer "Friedensbewegung", MitgliederInnen von Die Linke, Verschwörungspinnnern, usw., machte diese ganze unappetitliche Melange dann endgültig in Teilen der Linken "salonfähig".
An der verkürzten Kapitalismuskritik von attac und occupy (BRD) gab es genug Kritik, auch von jenen, die nicht die "reine Lehre" vertreten. Hat aber Ums Ganze nicht daran gehindert, mit IL, attac und Co bei der EZB Nummer gemeinsame Politik zu machen. In der gesellschaftlichen Irrelevanz angekommen, greifen also grosse Teile der deutschen Restlinken nach den Krumen einer Realpolitik, statt sich damit auseinanderzusetzen, woran die eigenen Ansätze kranken und für Leute außerhalb des eigenen Dunstkreises nicht mal ansatzweise atraktiv sind. Jetzt soll also der Europäische Frühling eingeläutet worden sein und alle powern für den 18.03. in FFM. Wieder nur ein Event, der nichts bewegen wird außerhalb der eigenen kleinen Welt.
Projektion und Delegation statt Reflektion und Selbstermächtigung, viel Spaß auf der Reise....
Wie eh und je: antideutsche Spalter!
Auch wenn ihr immer wieder behauptet, die IL und andere Linke hätten "keine Probleme" mit den Vorgängen in Grecce wird es dadurch trotzdem weder wahrer noch sinnvoller. Von kritischer Solidarität und Realpolitik habt ihr keine Ahnung und wollt ihr auch nicht haben. Widersprüche sind euch zuwider und die Menschen sowie tatsächliche gesellschaftliche Entwicklungen egal. Eure antideutsche und falsch verstandene Wertkritik ist mit der aktuellen Lebenswirklichkeit einfach nicht kompatibel, sorry.
erhebliche defizite in der diskussionskultur
wenn ich mir die kommentare nicht nur unter diesem artikel sondern eigentlich jedem artikel hier zu kontroversen themen (vorallem syriza und ukraine) anschaue, sehe ich riesige defizite, was die diskussionskultur anbetrifft. es gibt sofort tritte unter die gürtellinie, wenn ein kommentator nicht 100% auf der eigenen autoritären linie ist, es wird diffamiert, in den dreck gezogen, leute werden als nazis oder rechte provos beschimpft, und dass alles ohne jemals auf argumente einzugehen, die sogar noch mit belegen unterfüttert sind, ohne selbst argumente oder belege für die eigene ansicht zu bringen, jegliche kritik wird sofort abwürgt. auch nimmt parallel zum mangel an inhalten der umfang dieser "kommentare" dermaßen zu, dass es kaum noch möglich ist, der eigentlichen diskussion zu folgen.
ich bitte euch mods zumindest die übelsten ausfälle zu löschen und beleidigenden wie zb bürgerkiddis etc offtopic zu setzen
Argumente?
es wurden doch schon genug Argumente genannt. Im Artikel steht das der neue Außenminister ein Nazi sein soll und der einzige Beleg dafür ist die Einladung des russischen Faschisten Dugin zu einer Diskussionsrunde an der Uni. Wenn man dann noch als Quelle eine faschistische ukrainische Webseite angibt, muss man sich nicht über Nazi vorwürfe wundern. Besser wäre es, wenn die Mods solche Artikel, die aus zweifelhaften Ecken kommen und offensichtlich spalterische statt aufklärerische Absichten haben, löschen würden oder den Verfasser bitten, sie entprechend zu ändern, bzw. erstmal objektivere Belege zu bringen.
?
"Im Artikel steht das der neue Außenminister ein Nazi sein soll.." ich les da nix von Außenminister ist Nazi
welche quelle ist eine faschistische ukrainische webseite, ist das belegbar? abgesehen davon, gibt es mittlerweile einige sehr unterschiedliche seiten im netz, die über den vorfall berichten.
mein Gott
es steht sinngemäß in dem Artikel, bzw. geht der sogar noch weiter und veruscht die komplette Syriza in die Naziecke zu rücken ... "Koalition mit Rechtspopulisten, Verstrickungen mit Faschisten" .... Und das die euromaidan Webseite faschistisch ist sieht jeder Idiot nach ein paar Klicks. Und die "unterschiedlichen seiten", die inzwischen darüber berichten, hätte der Verfasser ja nennen können. Konnte er aber nicht, denn komischerweise kam die Message nach der Facebook & Maidan Veröffentlichung gleich auf Indymedia und erst später auf den "unterschiedlichen seiten".
Gott
"Und das die euromaidan Webseite faschistisch ist sieht jeder Idiot nach ein paar Klicks."
Aber verdammt selbstkritisch!
Ein paar Hintergründe zur Syriza-Russland-Beziehung
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/griechenland-russland-sanktio...
Die Ereignisse überschlagen sich
Kaum ist die neue Griechische Regierung gebildet, beginnen die Ereginisse sich zu überschlagen. Das Kabinett beschließt eine Anzahl von Maßnahmen die man als wirklich antikapitalistisch bezeichnen muss, vor allem aus der Perspektive der bürgerlichen Mitte. Die plötzliche Nähe der Griechen zu Russland überrascht die Herrschenden in der EU ebenso wie die Härte, mit der die neue Regierung offenbar auf einem Schuldenschnitt beharrt. Das wird noch als "Pokern" abgetan, einen Kompromiss würde es geben, aber da irren sich die Analysten. Sie haben sich nicht mit den Biografien der neuen Regierungsvertreter beschäftigt. Wer 50 Jahre Kommunist war, dafür verfolgt, gefoltert und eingesperrt wurde, wird sich jetzt nicht einem schnöseligen Bundesbanker beugen. Diese Leute leben quasi für den Widerstand, das müssen die College-Boys aus Berlin und Brüssel noch verstehen lernen. Und zweifelsohne sind in der neuen Syriza-Regierung AUCH nationalistische, stalinistische und antiemanzipatorische Menschen am Werk, da gibt es nichts weg zu diskutieren. Hier muss die Syriza sich selbst und alle Außenstehende der neuen "Führung" auf die Finger schauen und ggf. die Reißleine ziehen. Das geschieht allerdings nicht durch Entsolidarisierungen und Spaltungsversuche, wie sie im Vorfeld von der KKE u.a. betrieben wurden und jetzt auch von Teilen der deutschen Linken. Kotzias wird sich erklären und evtl. schon sehr bald seinen Posten räumen müssen, auch das wäre für Griechenland nichts Ungewöhnliches. Schwerer wird es aber auf jedenfall für Merkel, Schäuble usw., denn die Fassade ihrer bisherige "Erfolgspolitik" wird nach und nach dekonstruiert. Und das Thema interessiert alle, die Komentarfunktionen von "zeit" und "tagesschau" wurde heute mehrfach "wegen Überlastung deaktiviert".
euromaidanpress
Wir haben den Folgeartikel von Anton Shekhovtsov jetzt ebenfalls übersetzt. Mit Hintergrund zu Dugin:
Aleksandr Dugin und die SYRIZA-Connection
http://de.euromaidanpress.com/2015/01/29/aleksandr-dugin-und-die-syriza-connection/
Wieder Triggerwarnung: wer uns für ein von "NATO/EUSA" oder "faschistischen Zionisten" gesteuertes Projekt hält, sollte besser das Original lesen :)
LG
Glaubwürdig?
Die Frage ist wie glaubwürdig euer maidan-blog ist. Eure Meldung bzgl. der angeblichen antisemitischen Aussage vom neuen Verteidigungeminister war auch gelogen, hier ist das Original-Zitat: http://www.hellasforce.com/en/uproar-greek-party-leader-says-jews-dont-p...
Hoffen
Wir wollen doch hoffen, dass weder NATO noch USA oder zionisten jeglicher Provinienz irgendein Interesse haben, völkische NationalisInnen zu steuern.
Oder sollen Private Ryan umsonst gerettet worden sein?
Komisch
Der Autor wettert gegen die "Extremisten der Ostukraine". Sollen wir das so verstehen, dass der Autor die Extremisten der Ukraine (also die Regierung) unterstützt, und somit auch das Weisse Haus und dessen NATO und Merkel und ihre EU??