NRW-Piraten: "Homophober Kreationist" will in den Landtag

In seinem Blog schreibt Rainer Klute über Bios-Aktualisierungen, XML-Schnittstellen und Homosexualität

Der 50-jährige Rainer Klute ist dabei kein Unbekannter: Er war in der Anfangszeit in der Pressearbeit des Landes- und Bundesverbandes engagiert und in NRW zeitweise Landespressesprecher. 2010 war er Direktkandidat der Piraten im Wahlkreis Herford II und erreichte dort 1,5 Prozent der Erst- und 1,3 Prozent der Zweitstimmen. In dieser Woche scheiterte er bei der Bewerbung als Direktkandidat für den Wahlkreis Dortmund II, bewirbt sich aber um ein Landeslistenmandat auf den aussichtsreichen Plätzen. Umfragen sehen die Piraten bei der vorgezogenen Landtagswahl zwischen fünf und sieben Prozent, womit der erstmalige Einzug in den Landtag gelingen könnte.

 

"Ich bleibe Querdenker statt Queerdenker" - so schloss der Softwarearchitekt im Dezember 2010 einen viel beachteten wie kritisierten Blogeintrag, in dem er Grundsatzbeschlüsse der Partei zur "Queer- und Familienpolitik" kritisierte: "Diese Formulierung macht die Rangfolge klar. Es geht um Queerpolitik. Hier treibt eine rührige Gruppe von Piraten ihr Lieblingsthema voran."

 

Bei ihrem Landesparteitag in Münster am Wochenende lässt die Piratenpartei in NRW ihre Kandidaten für die Landtagswahl basisdemokratisch bestimmen. Unter den über 150 Bewerbern für einen Listenplatz ist auch ein Evangelikaler, der Homosexualität als Sünde sieht und an die Schöpfung des Menschen durch Gott glaubt.


Homosexualität Symptom der Trennung von Gott

 

Das Mitglied der Freien evangelischen Gemeinde Dortmund beklagt "Verlorene Werte" und schreibt, das Grundgesetz spreche seinen besonderen Schutz "nicht irgendwelchen Lebensgemeinschaften zu, sondern dediziert Ehe und Familie. Diesen besonderen Schutz will der Bundesparteitag offenbar ausgehebelt wissen. Den Widerspruch zum Grundgesetzartikel 6 hat man leichter Hand ignoriert." Dass es zu dem Punkt keine Diskussion gegeben habe, sei ein Armutszeugnis für die "Partei, die doch das Grundgesetz auf ihre orangen Fahnen geschrieben hat!"

Er habe danach kurz überlegt, die Partei zu wechseln, ist aber nicht glücklich mit christlichen Parteien, die sich zunächst zusammenschließen sollten. Dann kam ihm eine Erkenntnis bzw. "Jetzt redet Gott zu mir!": Er werde in der Partei bleiben, aber "den innerparteilichen Dialog suchen und Überzeugungsarbeit leisten". Mit dem "inneren Zwiespalt" werde er leben, in dem er etwa "Positionen der Piratenpartei, die meinen inneren Überzeugungen zuwiderlaufen", nicht an einem Infostand vertreten werde.

In einem anderen Blogeintrag unter dem Titel "Homophobe Kreationisten? - Was Christen wirklich ausmacht" geht der Ehemann und Vater dreier Kinder auf Kritik ein. Atheisten befürchteten, Christen würden Homosexuellen die Homosexualität austreiben wollen, schreibt er etwa. Das sei Quatsch, denn "das Austreiben des Sündigens würde nicht funktionieren. Jedenfalls dann nicht, wenn die sündigen Taten tatsächlich eine zwangsläufige Folge der Trennung von Gott sind." Auch würde das Austreiben nichts nützen, denn es würden "nur die Symptome bekämpft, nicht aber das Grundproblem, nämlich die Trennung von Gott, die Sünde. Die kriegt man aber nicht dadurch weg, daß man sich an einen Moralkatalog hält, der sagt, welche Taten verboten, welche erlaubt und welche vorgeschrieben sind. Das ist so, wie man einen Lungenkrebs nicht mit Hustensaft wegbekommt, auch wenn der die Symptome abmildern mag."

Er werde aber "nicht versuchen, an irgendwelchen Symptomen herumzudoktern, die ich beim anderen sehe (...). Wenn der andere homosexuell, hochmütig oder sonstwas ist, dann ist das eben so. Ich muß es nicht gutfinden, aber ich muß es akzeptieren." Im gleichen Eintrag berichtet er, dass er selbst seine Argumente für eine Schöpfungstheorie im Gegensatz zur Evolutionstherorie für "schlüssig und stichhaltig" hält. Er setzt sich ansonsten auch für einen besseren Schutz des ungeborenen Lebens und für die Nutzung der Kernenergie ein. Bei den Piraten mag er, dass sie Toleranz gegenüber anderen Auffassungen zeigten (so Klute 2009 in einem Interview).

 

Kandidat sieht sich diffamiert

 

Es wird nicht erwartet, dass Klute einen hohen Listenplatz erreicht. Eine Stellungnahme der NRW-Pressestelle der Piraten zur Frage von queer.de, ob solche Haltungen in der Partei geduldet werden und ob man damit zur Wahl antreten will, steht noch aus. Im öffentlichen "Kandidatengrillen" im Wiki der Partei sprechen sich fast alle anderen Bewerber für einen Listenplatz für eine Öffnung der Ehe für Schwule und Lesben und eine Aufnahme des Merkmals "sexuelle Orientierung" in den Grundgesetzschutz vor Diskriminierung aus.

Klute ließ die Fragen unbeantwortet, gab aber zu einer anderen an, eine "besondere Betonung" des Themas Homosexualität im Sexualkundeunterricht halte er für nicht geboten, um sich zugleich zu beschweren, "auf Twitter massiv angegriffen und als 'Homo-Hasser' diffamiert" zu werden: "Als Christ sehe ich mich in der Piratenpartei immer wieder Angriffen ausgesetzt, und immer wieder dreht es sich dann um Homophobie oder Kreationismus. Ich bin diese Diskussionen echt leid und habe keine Lust, sie immer wieder führen zu müssen. Dazu sind sie mir einfach nicht wichtig genug." Wer ihn besser verstehen wolle, solle die bereits zitierten Blogeinträge lesen. (nb)

Update, 21h Klute hatte am Morgen getwittert, er sei krank und könne den Landesparteitag "wohl knicken". Auf Nachfragen äußerte er bei Twitter: "Meine Kandidatur halte ich aufrecht, aber meine Chancen verbessert die Krankheit wohl nicht." Auch auf der Webseite der Partei ist er noch als Kandidat geführt.

Update, 25.3., 21.15h Unter den ersten 26. Listenplätzen, die bislang gewählt wurden, finden sich augenscheinlich keine Lesbe und kein Schwuler. Laut Protokoll trat Klute nicht zur Wahl an. Ein Sturm im Wasserglas also? Viele Parteimitglieder erfuhren erst durch diesen Bericht von den Positionen des Dortmunders und nutzten Twitter zu einer eifrigen Diskussion mit ihm und untereinander.

Rund 40 Stunden nach einer Anfrage von queer.de antwortete Piraten-Pressesprecher Engelbert Hagemeyer, die "persönlichen Ansichten zu Sexualität oder religiösen Fragen" Klutes seien "unseres Wissens bislang nicht Bestandteil der Parteidiskussion geworden. Die Piratenpartei als Ganzes hat in ihrem Programm eindeutig Stellung bezogen zu Fragen der Gleichberechtigung unterschiedlicher sexueller Orientierungen. Der Landesverband hat bislang keine zusätzlichen Beschlüsse zu dieser Thematik gefasst."

 

Quelle: http://www.queer.de/detail.php?article_id=16176

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Betrachte nicht einzelne der Partei als Gesamt der Partei... Das Parteiprogramm ist eindeutig, freie Selbstbestimmung für alle, Religion vom Staat trennen (wer an den Dreck glauben will, soll es... aber gehört nicht in die Politik), gleiche Rechte für jede sexuelle Orientierung. Wenn du dir so schöne Beispiele suchst, unter den 15 Abgeordneten in Berlin ist ein männlicher Pirat dabei, der auch auf Männer steht und das voll und offen sagt. Und keinen stört es! 

 

Die Piratenpartei ist neu, klar, dass sich da jegliches dummes Volk einmischen will und die Partei verändern will. Wie die ex-NPD Leute, Rechtspopulisten, Antisemiten und und und... Das wurde bisher konsequent rausgeworfen, soweit es möglich ist, jeglicher rechtlicher Schritt wurde gegen diese diskriminierenden Leute eingesetzt.

 

In der Piratenpartei sind weniger Katholiken, Evangelen oder sonstige Religionen als bei den Grünen oder der SPD. Also hör auf solchen Bullshit zu zapfen!

 

 

Und ist es schlimm, dass Platinen anstatt Kondome am Banner hängen? Hey, die Piraten haben teilgenommen. Und für Außenstehende sind Piraten nunmal "Die Nerds" und nix weiter. Da provoziert man gerne mit Mainboard Platinen, fertig. 

an diesem Posting ist, dass es, anders als der bereits ein paar Tage vorher erschienene Artikel auf queer.de, zu einem Zeitpunkt veröffentlicht wurde, als längst  klar war, dass Klute gar nicht zur Wahl angetreten ist (wobei er als homophober Pro-Atomkraft-Kreationist natürlich sowieso nicht die geringste Chance gehabt hätte).

....finde ich zumindest immer noch mit welchen "basisdemokratischen" totschlagargumenten jedweder kritik an der "piratenpartei" begegnet wird....

...und diesen komischen aufkleber mit "homophobie" (was ist das?) ist voll "schwul" finde ich ganz besonders merkwürdig...

...wer darf bei "den piraten" eigentlich wann was fabrizieren?

...und soll uns jetzt sagen, daß ein schwuler pirat im senat von berlin jetzt das maskottchen/schutzpatron der ganzen partei ist?

...in berlin verteilen auch schwule evangelikale-kreationistische-christen ihren bullshit... das nurmal so nebenbei.... da oben ist sowieso der "gipfel" der schmelztiegel des irrationalen...

 

...³